本報(bào)記者　定軍　

　　熱上加熱？還是稍微冷卻？

　　再過(guò)1個(gè)多星期，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將公布2007年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字。不過(guò)，世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)的研究表明，不管是2007年還是2008年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍會(huì)加快，同時(shí)不平衡問(wèn)題將會(huì)加劇。

　　1月11日，世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)中國(guó)項(xiàng)目高級(jí)顧問(wèn)，前世界銀行中國(guó)代表處代表鮑泰利（Pieter Botteller）在清華公管學(xué)院做的一次報(bào)告會(huì)上警告說(shuō)，“2008年的貿(mào)易順差比2007年更高，這樣的發(fā)展模式是不可持續(xù)的，因?yàn)橘Q(mào)易摩擦?xí)�越�?lái)越大”。

　　世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)經(jīng)過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，僅2006年，中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增速為9.5％，而美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅增長(zhǎng)了1.4％。中國(guó)的增幅是美國(guó)的6倍。

　　因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貿(mào)易順差每年都是芝麻開(kāi)花節(jié)節(jié)高。鮑泰利建議，除了利率、匯率政策手段需要強(qiáng)化外，中國(guó)央企紅利45％需要上繳。

　　世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，過(guò)去幾年來(lái)中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增幅是世界最高的。通過(guò)對(duì)中國(guó)2萬(wàn)多家制造業(yè)企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，1995年－2003年中國(guó)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率年提高幅度為20.4％，高于世界平均水平。

　　鮑泰利強(qiáng)調(diào)，得益于上世紀(jì)90年代以來(lái)的國(guó)企改革，中國(guó)企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高帶來(lái)更多利潤(rùn)和紅利，反過(guò)來(lái)再進(jìn)行投資，由于人民幣匯率調(diào)整趕不上勞動(dòng)生產(chǎn)率提高幅度，中國(guó)企業(yè)的低價(jià)產(chǎn)品能滿足國(guó)際市場(chǎng)的需要，這樣中國(guó)企業(yè)的外部需求迅猛，盈利更多，投資更多，如此反復(fù)，形成“飛輪效應(yīng)”。

　　鮑泰利估計(jì)，2007年中國(guó)貿(mào)易順差將達(dá)到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的10％，而這種貿(mào)易順差快速增長(zhǎng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡的局面，在2008年不會(huì)有大的改變。“但這顯然是不可持續(xù)的，因?yàn)橘Q(mào)易摩擦將越來(lái)越多，2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外部失衡問(wèn)題必將更加嚴(yán)重。”

　　統(tǒng)計(jì)顯示，2007年全年貿(mào)易順差為2622億美元，較上年大幅增長(zhǎng)48％。而2007年的GDP數(shù)字將在1月24日左右公布。

　　要改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)日趨失衡的問(wèn)題，世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)建議，中國(guó)應(yīng)該增加居民收入，降低企業(yè)的盈利。其中，可以將央企紅利的45％上繳國(guó)家，國(guó)家在薄弱領(lǐng)域加大財(cái)政支持力度，以降低企業(yè)的儲(chǔ)蓄率。

　　世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究發(fā)現(xiàn)，盡管家庭總存款數(shù)要高于企業(yè)存款，但是從國(guó)民收入賬戶來(lái)看，中國(guó)家庭的儲(chǔ)蓄率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于企業(yè)的儲(chǔ)蓄率。中國(guó)家庭儲(chǔ)蓄占家庭收入的比重，甚至一直呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

　　此前，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心宋國(guó)青也得出類似觀點(diǎn)，他認(rèn)為，目前中國(guó)居民個(gè)人總儲(chǔ)蓄僅占了國(guó)民總儲(chǔ)蓄的30％－40％，而政府和企業(yè)總儲(chǔ)蓄才是主要構(gòu)成部分，占了60％－70％。

　　正是因?yàn)榇耍�世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)建議，通過(guò)增加央企紅利上繳比例，有利于提高消費(fèi)率，降低儲(chǔ)蓄率。根據(jù)財(cái)政部會(huì)同國(guó)資委發(fā)布的＜中央企業(yè)國(guó)有資本收益收取管理辦法＞，中央企業(yè)擁有全資或控股子公司的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)，應(yīng)交利潤(rùn)所占的比例資源型特征企業(yè)為10％；競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)為5％。

　　鮑泰利表示，“如果僅僅將紅利上繳5％－10％，這個(gè)比例太低了，紅利僅僅只能相當(dāng)于兩稅合一后的所得收益。”

　　2008年1月1日起，全國(guó)內(nèi)資企業(yè)所得稅率將由33％調(diào)整為25％，下調(diào)幅度為8個(gè)百分點(diǎn)。而2007年全年國(guó)資委下屬的央企利潤(rùn)總額接近1萬(wàn)億，因此所得稅率調(diào)整，將使得其紅利增加。即使按繳紅利10％上限比例看，年也不會(huì)超過(guò)1千億元，不到全國(guó)財(cái)政總收入的2％。

　　鮑泰利認(rèn)為，上調(diào)央企上繳紅利比例還不夠，進(jìn)一步提高利率，提高投資成本，加快匯率改革，加快資本項(xiàng)目開(kāi)放的步伐，從長(zhǎng)期看都是符合中國(guó)利益的。

　　他建議，目前中央財(cái)政收入能力很強(qiáng)，應(yīng)加大對(duì)于住房和環(huán)保的投入，特別是讓貧困階層增加收入，此和提高央企上繳紅利比例一樣，都能降低公司儲(chǔ)蓄率，增加消費(fèi)率。

　　盡管上述這些對(duì)策存在兩難，但是鮑泰利很有信心，“中國(guó)可能低估了自己平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力。”他說(shuō)。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。