|
5%點鈔費:是議價還是要挾http://www.sina.com.cn 2008年01月14日 07:14 新京報
男子到中國銀行重慶分行存950枚一元硬幣,被收取了高達5%的47.5元手續費。(重慶晨報1月13日報道) 銀行的解釋振振有詞,對大額零錢存款收手續費,是經中國人民銀行和國家發改委同意的。主要是因大額零錢存款會影響柜臺工作速度,因此他們銀行規定要收5%手續費。但是,開了正規收據就是合法的收費嗎?銀行的所有手續費都是按照影響所謂“柜臺工作速度”來確定的嗎? 一邊是畸高比例的點鈔手續費,一邊卻在鬧“零錢荒”。時至2007年年底,很多超市和商家又鬧起“零錢荒”,2/3鋼镚兒沉淀民間。連鎖反應是消費者遭遇難堪一幕:拿著鮮紅的百元大鈔,買不了菜,乘不了公交車,打不了電話,甚至上不了公用廁所。商家著急,消費者著急,作為其中的關鍵角色———銀行應該更著急才是。人民幣從來都是等價交換,清點零錢更是銀行的本職工作,為什么收起費來總這么理直氣壯? 銀行的點鈔費規定是不折不扣的“霸王條款”。所謂“視具體情況,由工作人員和儲戶議價決定”,其實就是銀行工作人員說了算,否則,不予受理。這里的“議價”,幾乎沒有儲戶說話的地方。按中國銀行的規定,500枚以下硬幣不收費,500枚以上按千分之一收取。那么,百分之五與千分之一之間相差多大?如此議價,某種程度就是一種要挾。 銀行的“議價點鈔費”也該改改了! □梁江濤(江蘇 公務員) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【 新浪財經吧 】
|