張若漁

　　日前召開的廣東省物價工作會議透露，物價部門監審發現去年廣東電網利潤高達142億元，利潤空間太大。對此，廣東將提出電力價格改革，全面下調工業和居民的銷售電價。據悉，降價后廣東省每年將少交電費50億元。(《南方都市報》1月13日)

　　電價似乎永遠是那么的引人注目和撲朔迷離。日前，剛有大唐等五家電企“逼宮”發改委要求漲價；而時下，廣東電網又被曝出高達142億元的巨額利潤。到底哪一個才是電企以及電價的“真相”？

　　作為資源性價格的電價上漲，既是預期也是現實。但廣東電網的高利潤為我們呈示了一個行業切片，從中我們看到了電價上漲的悖謬景觀，更看到了民間吁求電價下調的合理性。壟斷電企必須在自身的利益訴求與社會責任之間找到一個平衡點，否則它既不能平息百姓的指責，甚至都不能得到地方政府的認同。

　　顯而易見的事實是，電價高漲在讓老百姓感受生活冷暖的同時，地方政府也備感壓力。上游電價牽一發而動全身，地方經濟處于高成本運行狀態，導致區域競爭力弱勢，發展后勁如逆水行舟。由此，電價下調有了一股強悍的推動力——地方政府。廣東省政府是第一個吃螃蟹者，相信這只是開始。

　　這是一個耐人尋味的現象，南方電網是一家央企，直屬中央政府管理，廣東省政府對其旗下廣東電網的高額利潤提出“異議”，并據此制定出電價改革方案，“倒逼”電價下調。從中不難看出，當地政府對電價影響民生和地方經濟發展的深切憂慮，以及靠政府之力干預、改變電價形成機制的強大力量。

　　地方政府匯入呼吁電價下調的隊伍，并以實質性的行動實現制度掘進，無疑是一件值得欣慰的事情。從利益博弈的角度講，地方政府顯然比民間輿論更有資源、智慧和技巧與壟斷電企進行談判。地方政府以利益為牽動，愿意助推電價下調，不僅能擠出壟斷電企的高利潤，更能推動電價的深層次改革。

　　“倒逼”壟斷電企壓縮利潤僅僅是第一步，若想長期保持這一局面，行政介入自然只是拋磚引玉，電價形成機制本身的變革才是最終目的。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。