□譚浩俊

　　日前，有媒體報道：在2006年，全國大行業中工資收入最高的“信息傳輸、計算機服務和軟件業”與最低的“農業”人均工資之比高達4.69倍，全國這一比值最大的省份已經接近6倍。

　　即使沒有最新的具體統計數據，我們也能知道，行業收入差距正在拉大。但需要關注和重視的是，行業收入差距的拉大，到底會帶來什么樣的后果。我認為最少有以下三個：

　　首先，行業收入差距的拉大，會使社會貧困階層日益擴大。一般情況下，一個國家社會階層的格局，應當呈棗核形，社會平均收入人群應當是社會的中堅階層。這樣，社會才會安定、平穩，社會矛盾才會最小化。從我國目前的實際情況看，這個格局正在被打破。有關部門的研究結果也表明，中國收入分配的格局已經從“單峰”分布向“雙峰”轉變，即從大多數人的收入分布在平均收入水平附近，轉變到一部分人集中在較高的收入水平，另外一部分人集中在較低的收入水平附近。而且，這一格局還在呈現進一步惡化的趨勢。

　　第二，行業收入差距的拉大，會使社會資源分配更加不合理。雖然說，在市場經濟條件下，社會資源總是向著更具競爭力、更有市場前景的行業、部門轉移。但是，這一結果的前提是，行政不干預經濟、壟斷基本消除。而從我國目前的實際情況看，收入分配的高端行業，一般都是受到特別關照的行業及壟斷行業。這些行業，由于地位的特殊化，一般也都是高利潤、高收入行業。利潤高、收入高，也就預示著風險小、吸引力強。這些行業，不僅可以得到來自各方面的特別關照，在市場競爭中也處于十分有利的位置，人才、資金、資源等也進一步涌向這些行業，使社會資源的分配越來越不公平、越來越不合理。

　　第三，行業收入差距的拉大，會使上層建筑積重難返。收入分配越不公平、越不合理，上層建筑就越龐大；上層建筑越龐大，社會財富分配就越不公平、越不合理。這既是辯證的統一，也是惡性循環。我國出現的收入分配不公問題，從某種意義上講，與上層建筑的龐大有著密不可分的關系。分稅制改革以來，財政收入每年以兩位數增長，每年增長的絕對量都在幾千億以上，到2007年底，全國財政收入的總量已經超過了5萬億元。可是，各級財政的困難并沒有因此而消除，一些地方甚至困難加劇。這其中一個重要的原因，就在于財政收入增長形成的財力，絕大多數都被上層建筑消耗掉了。也正因為這樣，屬于上層建筑的一些行業會成為最熱門的行業，而社會財富分配的不合理，將進一步促使上層建筑越來越龐大，最終積重難返。

　　因此，對于行業收入差距拉大的嚴重后果，我們不可不防。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。