近期環保部門發現，今麥郎食品有限公司等三家公司仍然對中國的環境法律置若罔聞，數次被發現有環境違法行為。環保總局發言人批評說，近年來，屢屢有一些擁有較好環保口碑，甚至是“世界500強”的跨國公司在中國發生環境違法行為，這是嚴重的企業社會責任缺失。(1月10日《中國青年報》)

　　這種現象看似很怪實則簡單，用朱學勤先生的話說：普天之下，無論高傲的美國人還是優雅的法國人，全是“長著同樣屁股的猴子”。一旦脫離了制度的約束，文明將根本無從談起。

　　“企業社會責任”原本就是靠不住的，它大多只是良好制度約束下的附屬產品。在很大程度上，那些跨國企業在國外獲得的較好環保口碑，不但對等著良好的“企業社會責任”，更對等著嚴苛的環保法律和高效率的環境執法———是選擇環境守法還是選擇環境違法，很大程度上取決于企業對守法成本與違法成本的綜合考量。

　　因此，政府環保部門從跨國企業在中國采取環保雙重標準行為中，除了斥責“這是嚴重的企業社會責任缺失”，更應該敏感地將之上升為一種歧視：對中國環保法律和環境執法能力的歧視。

　　不僅如此，我們一些地方政府也將“廉價排污成本”，視為和“廉價勞動力”一樣寶貴的招商引資“優勢”來大加利用。特別是在有些地方，還出現了這樣怪象：污染企業“扎堆”的地方，環保部門衣食無憂；而在污染企業被大量關停的地方，環保人員卻連工資都發不出。

　　兩年前，中國首任環保局局長曲格平說：改革開放以來的25年間，環保計劃中定下的指標從未完全完成過。試問，這樣的環境執法成績怎能不讓跨國企業有非分之想呢？

　　所謂知恥而后勇，我們應該將跨國公司環保雙重標準視為對中國環境執法能力的歧視，誓用高效率的環境執法“倒逼”出良好的企業社會責任來。

　　□舒圣祥(杭州 會計師)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。