李甘林

　　12月14日上午，隨著第204號選房人被連叫三次而無應答自動放棄選房資格，持續4天的濟南首批經濟適用房銷售結果令人吃驚：204套房僅91套被選走，113戶放棄選房。據悉，這些家庭無奈放棄的原因有三，戶型不佳、貸款難和交通成本太大。如位于濟南西部的“世紀中華城”，基礎設施落后，公用設施配套不夠完善。到該小區要繞過一座山，騎車進入主城區需要40分鐘到1小時，公交車也很少。(見12月21日《新京報》)

　　從電視上曾見識過不少城市無房戶主們三更半夜安營扎寨，老少上陣，只為拿到一個經濟適用房房號的“盛況”。然而，濟南市204套經濟適用房僅91套被選走、113戶放棄選房的怪事還是頭一回見到。

　　雖然相對于市場價，這些經濟適用房要便宜一半還多，但怎奈真要想住進去，或戶型不佳，或貸款難，甚至更得“翻山越嶺”的重重障礙和難以承受的成本支出，讓這些本來就入不敷出的低收入家庭難以消受。

　　說來令人感慨，新加坡和我國香港地區為低收入困難群體建造經濟適用房的經驗歷歷在目。甚至在寸土寸金的紐約市中心，政府采用以土地換取開發商為窮人建造設施配套完善的經濟適用房的樣板，也明明白白地擺在那里。可為什么這些經驗和做法，到了咱們的一些城市就“水土不服”呢？中央明確要求切實加強經濟適用房建設，可一些地方房子雖然建起來了，卻依然讓困難群眾望房興嘆，問題何在呢？

　　想來，還是有關方面沒有想群眾之所想、急群眾之所急。

　　經濟適用房，顧名思義，一要經濟，二要適用，要讓困難群眾住得起，并能與其他市民一樣享受到城市的各種便利和實惠。而今，將經濟適用房建在遠離城市中心的邊遠地帶，甚至還得“翻山越嶺”，這人為造成的諸多不便，豈不是與建設初衷背道而馳嗎？

　　面對著困難群眾無奈而失望的眼神，不知道某些人是否會感到汗顏？

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。