|
國資委是否絆住國資法http://www.sina.com.cn 2007年12月15日 14:34 經(jīng)濟觀察報
程明霞 國有資產(chǎn)法長達15年的立法故事是一個漫長而巨大的謎。立法方出奇得低調(diào),讓這部旨在守護中國龐大的國有資產(chǎn)的安全、捍衛(wèi)中國公有制主體地位的根本大法,一直在公眾視線之外沉默地前行。 比起《物權(quán)法》歷經(jīng)八審的挫折,比起《破產(chǎn)法》在二審后僵持沉寂兩年多的坎坷,比起《勞動合同法》通過后引發(fā)的軒然大波,國有資產(chǎn)法自1993年起就開始了荊棘密布的立法之旅,至今已走過15個年頭,卻仍未能擺上全國人大常委會的桌面。 到底是什么絆住了國資法?在歷經(jīng)三屆人大,幾番起草班子重組,數(shù)次草案修改甚至推倒重來,中國經(jīng)濟也經(jīng)過了幾個波峰波谷之后,這部掙扎了15年的根本大法,終于即將走出曲折幽長的起草通道,揭開謎底。而這謎底的謎題所系,則是國資委。 國務院國資委在2003年3月誕生之時就身份奇特——“國務院直屬的特設機構(gòu)”。 當時參與國資委設計與組建的專家曾就此對記者解釋說:所謂特設機構(gòu),“特”在它既不是政府機關,也不是事業(yè)單位,與國務院所轄的其他機構(gòu)性質(zhì)都不同。之所以如此定位,因為國資委組建的初衷,就是為了實現(xiàn)“政企分開”與“出資人到位”。 而且,這個“特設機構(gòu)”只是國資委的暫時身份,國資委的終極身份將是一個由國資法給予的“法定機構(gòu)”,一旦國資法出臺生效,國資委就將脫離國務院序列,成為一個獨立的、直接的、只對國資法負責的機構(gòu)。 因此,國資委需要國資法出臺,給它一個終極而明確的身份認定;國資法在條文中明確國資委定位也是題中應有之義。 但這個用心良苦的安排,并沒有像當初預想的那樣成為現(xiàn)實。 2004年新一屆全國人大重新組建的國資法起草班子,對2003年開始運行至今的國資委的定位并不滿意。起草組內(nèi)部對這部法律從名稱到立法范圍都有爭議,只擁有惟一的共識:目前的國資委,并沒有很好地實現(xiàn)當初期望的 “政企分開”、“政監(jiān)分開”,而仍然是一個“婆婆+老板”。因此,起草組認為,現(xiàn)在的國資委需要被重新定位、重新賦予職責、甚至重新調(diào)整。 但是,究竟該如何調(diào)整,成了各方爭執(zhí)不下的難題,而這又是這部法律繞不過去的問題,于是,之前已歷經(jīng)兩屆都沒有搞定的國資法,在第十屆全國人大這里再次一度停滯下來。 雖然保持了與之前起草組一樣的極度低調(diào),但新一屆全國人大在2004年重新調(diào)整的國資法起草小組曾經(jīng)雄心勃勃,列出了要在2005年初拿出一份完整草案的明確的進度表。但草案實際的進展遠比想象得艱難,2005年初,這份未實現(xiàn)的進度表被放棄,起草組也并未再規(guī)劃新的進度安排。 雖然起草組還在各地奔波調(diào)研,不斷地舉行會議討論,但草案具體的進展一直沉寂無聲,時有悲觀的聲音傳出:看來本屆人大也同樣完不成這部法律,也許這部法律永遠都出不來。 因為國資法歷時數(shù)十年一直未能出臺,導致當年設置在財政部下的國有資產(chǎn)管理局在1997年機構(gòu)調(diào)整時被撤銷。當年曾在國資局工作過的人士告訴記者,當年的國資局也處在身份定位不明的狀況,在工作中與其他諸多部委產(chǎn)生巨大摩擦,而國資法一直沒有出臺,無法給國資局一個穩(wěn)固強大的合法地位,最終導致國資局在運行了整整十年后一夜間被撤銷。 現(xiàn)在的國資委會不會重蹈當年國資局的覆轍? 直到2005年底,起草組在昆明召開一次工作會議,終于傳出一些樂觀的信號。有全國人大高層發(fā)言統(tǒng)一認識的這次會議,成為國資法出臺的加速器。 起草組組長在這次會議上說:“國有資產(chǎn)的管理和改革十分困難與復雜,是行政手段與經(jīng)濟手段都解決不了的,因此十分需要出臺國資法,用法律手段來處理!比珖舜蟾邔,也在這次會議上表態(tài)說,“國有資產(chǎn)是中國社會主義發(fā)展和成敗的物質(zhì)基礎……我們需要一部高質(zhì)量的國資法,但不必追求完美……國資法急需出臺! 這意味著,本屆人大主持的這部國資法力爭要邁過國資委這道坎,解開這個結(jié)。 本報上周獲悉,國資法終于于日前形成草稿,并定于本月下旬首次提交全國人大常委會審議,正式進入立法通道。而國資委這道謎題可能的一個解是,如劉紀鵬所說:國資委成為一個叫“委”,但是從事國有資本運營的“公司”;而中投公司,則有可能成為一個叫“公司”的“國資委”。 可以想見,國資法本月“一讀”揭開謎底,不會是這個歷時15年的立法故事的結(jié)局,作為維護中國公有制主體地位的一部“公法”,它在更大范圍內(nèi)的爭論,也許不會比《物權(quán)法》更小。 新浪財經(jīng)獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
【 新浪財經(jīng)吧 】
不支持Flash
|