最早把金融危機和貨幣博弈，提升到國家戰(zhàn)略高度認識的研究者不乏其人。

　　曾準確預言了“9·11”事件爆發(fā)、被譽為“中國兵書”的《超限戰(zhàn)》就曾設想：未來有沒有一種可能，用金融打擊的方式對一個國家發(fā)動戰(zhàn)爭，傷亡人數不多，卻給社會造成不亞于一場戰(zhàn)爭的巨大破壞力？

　　而發(fā)生在戰(zhàn)略層面的“貨幣戰(zhàn)爭”，則是世界各國對于“貨幣的流通域”的明爭暗斗。一種貨幣，所能涵蓋的地域面積、人口、經濟規(guī)模越大，獲得的利益就越大。一定程度上說，這里隱含著國際政治、經濟競爭的玄機。

　　但國際貨幣的博弈仍遠未到勝負分明之時。北京航空航天大學戰(zhàn)略研究中心主任王湘穗，把當下的世界經濟看成一個圍繞核心貨幣的利益與分工的“面包圈兒”。處于核心位置的是美國，依托美元收取鑄幣稅，并擁有定價權。“這塊肉最好吃了。不用更多搞物質生產，只要通過金融服務、高科技專利、品牌等虛擬經濟，直接收取利益。”

　　這塊肥肉，中國人暫時還吃不到。原因很簡單，中國在國際經濟分工體系中的角色，仍是個“打工仔”。

　　《超限戰(zhàn)》的作者喬良設想是，借助中國經濟持續(xù)上升的勢頭，推進強勢人民幣，提高人民幣在世界市場的影響力和流通率，為將來成為國際結算貨幣打下堅實基礎。

　　中國必須面對自己的現實國情。從長遠發(fā)展角度看，中國更繁重而艱巨的任務，是發(fā)展實業(yè)。正如向松祚強調的，“是真實投資，而不是投機買賣�！�

　　貨幣洪水淤積在股市、樓市的堤壩里，無法有效分流；而真正亟需資金的科研、教育、醫(yī)療、社保、城市及農村基礎設施等長期投資領域，卻饑渴待哺。向松祚把這稱為“真實經濟與虛擬經濟的背離”。

　　欲控制世界，必先控制金融；欲控制金融，必先操控貨幣。這是個行規(guī)，而對后來者和新人，卻成了秘密。

　　向松祚表達了深深的擔憂。與單純遭遇“熱錢”攻擊相比，他感受到的中國貨幣危局，更在于跨國資本和外資銀行對中國金融業(yè)高端人才和高端客戶的搶奪。“一旦這個制高點失守，我們可能就被釜底抽薪，不攻自破了。”

　　但是，在這場關系到中國經濟未來以及每個老百姓“錢袋子”的貨幣戰(zhàn)爭中，應對之策的力度和分寸如何把握，可否做到“有理、有力、有節(jié)”，顯然不是一本暢銷書能解決的。

　　(據《中國青年報》)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。