|
陳則明:房市拐點(diǎn)真的出現(xiàn)了嗎http://www.sina.com.cn 2007年12月07日 01:44 新京報
■ 觀察家 據(jù)報道,近期北京上海廣州深圳四地房市出現(xiàn)變化,廣州、深圳房價下跌,北京高檔樓盤暗降,上海進(jìn)入僵持(12月6日《南方周末》)。 市場一有波動,有些聲音就認(rèn)為是拐點(diǎn)。但如果從中國的社會經(jīng)濟(jì)與房市的關(guān)系來看,就很難有這種結(jié)論。中國的房地產(chǎn)發(fā)展依托的環(huán)境是人口紅利、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、人民幣升值潛力。判斷房價長期趨勢可以有兩個指標(biāo),一是我國經(jīng)濟(jì)達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平時,房價也基本達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平;二是中國的城市化達(dá)到相對穩(wěn)定狀態(tài),也就是城市人口和農(nóng)村人口比例基本倒過來。 近年來,國家有關(guān)調(diào)控部門出臺了一系列包括財稅、金融等措施的房市調(diào)控政策。這些政策在一定程度上是合理的,有效的。調(diào)控政策措施可以減緩市場的波動,對經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定具有一定的保護(hù)作用,但基本屬于硬著陸。房市和資本市場一樣,最終的決定因素是市場,或者說是國家的經(jīng)濟(jì)背景。政策措施可以調(diào)節(jié)過程,但改變不了結(jié)果,可以控制過程中的非理性成分,但不能控制未來的發(fā)展方向。 北京等一些大城市成交量萎縮并不表示供求關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn),只能說明市場的觀望氣氛濃厚。新增供給量、市場存量、土地供給量也同時在進(jìn)一步萎縮,住宅新開工面積的持續(xù)下降,土地供給的年末放量不能掩飾供地計劃難以完成的尷尬,更抵消不了前幾年土地供給的虧空。這些對短期內(nèi)的房價都會有上漲的壓力。 從長期來看,房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定需要稅收和金融體系的完善,而我國的房地產(chǎn)稅收體系和金融體系非常初級:稅收集中在開發(fā)銷售階段,稅負(fù)很重,市場一熱,想到的辦法就是加稅,結(jié)果越加成本越高。同時,國外比較常見的房地產(chǎn)金融衍生品基本沒有,分散風(fēng)險的機(jī)制也就沒有。靠行政手段的硬著陸短期效果非常明顯,但一抓就死,一放就亂。四年來房地產(chǎn)價格都是在調(diào)控后出現(xiàn)短暫的下降,一旦效應(yīng)釋放后,反彈更厲害,房地產(chǎn)市場利空出盡,也會利好。 因此,目前的低潮只是暫時的。成熟的房市具有明顯的特征,住房結(jié)構(gòu)是合理的,普通住房、別墅、高檔住房等市場結(jié)構(gòu)分布非常穩(wěn)定;二手房市場、租賃市場高度發(fā)達(dá),任何家庭改善住房首先想到的是舊房;以物業(yè)稅等持有稅為主的稅收體系健全;金融衍生品市場發(fā)達(dá),炒房不如炒房地產(chǎn)基金等產(chǎn)品,住房保障體系完善;大多數(shù)家庭都不愁住。這些特征我國的房市還遠(yuǎn)未達(dá)到。 因此,房市的一時停滯,不能成為住房制度改革減緩的借口。OPEC因?yàn)橛蛢r輕微下跌而拒絕增產(chǎn),我們的管理部門不能如此短視。住房保障制度、經(jīng)濟(jì)適用房制度和土地監(jiān)管制度,仍然應(yīng)該盡快出臺并得到堅決執(zhí)行。 □陳則明(博士 上海社會科學(xué)院房地產(chǎn)業(yè)研究中心學(xué)術(shù)部主任) 新浪財經(jīng)獨(dú)家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
【 新浪財經(jīng)吧 】
不支持Flash
|