|
|
處理中歐貿(mào)易爭端:強硬何如妥協(xié)http://www.sina.com.cn 2007年12月04日 19:46 《財經(jīng)》雜志網(wǎng)絡(luò)版
戴炳然:歐盟和美國之間的貿(mào)易爭端就從來沒有中斷過,中國和歐盟之間的貿(mào)易爭端也只能通過談判解決,這需要雙方有作出妥協(xié)的勇氣和風(fēng)度。 【背景】11月28日,中國國務(wù)院總理溫家寶與歐盟輪值主席國葡萄牙總理蘇格拉底、歐盟委員會主席巴羅佐在北京舉行了第十次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會晤。在峰會召開之前,歐盟方面就一再暗示,將趁此次峰會期間派出一高規(guī)格的歐元代表團來華,就人民幣對歐元升值對中方施壓。在此次峰會上,中歐貿(mào)易不平衡以及人民幣匯率問題成為最大的焦點。 歐元集團財長會議輪值主席、盧森堡首相容克,歐洲央行行長特里謝以及歐盟經(jīng)濟和貨幣事務(wù)委員阿爾穆尼亞在同中國人民銀行行長周小川和溫家寶總理會談?wù)f,目前歐盟對中國存在巨大貿(mào)易赤字的問題已在歐盟內(nèi)部激起了較強的保護主義情緒,并且,自2005年末至今年11月23日,人民幣兌美元升值達10.89%,但兌歐元貶值則達9.59%,這種狀況存在不合理性。 2005年,中國首次超過美國成為歐盟的第一進口來源國。根據(jù)歐盟統(tǒng)計,到2007年底,歐盟對中國的貿(mào)易逆差將升至1300億歐元,超過中美貿(mào)易逆差在2006年時的水平。歐盟貿(mào)易專員彼得?曼德爾森(Peter Mandelson)在到達中國之前,就曾在多個場合說:“歐盟對中國貿(mào)易逆差正以每小時2000萬美元的速度擴大。”曼德爾森在峰會上口氣依然強硬,警告說,如果中國不能幫助減少(歐盟對華)“不可持續(xù)的”貿(mào)易逆差,歐盟可能將被迫采取反傾銷舉措,以保護自身免受中國出口產(chǎn)品的沖擊。 復(fù)旦大學(xué)歐洲問題研究中心主任、世界經(jīng)濟研究所副所長戴炳然認為,所以,中歐關(guān)系的平衡是個整體概念,在一方面的損失可以在另一方面給予彌補,也就是說,貿(mào)易關(guān)系的暫時不平衡可以通過在其他領(lǐng)域,比如知識產(chǎn)權(quán)和金融方面的合作,來實現(xiàn)平衡。 他解釋說,應(yīng)該清楚地看到,中歐的經(jīng)濟發(fā)展不在同一層次上,中國相對處于價值鏈的下端,所以,中歐之間的互補性方面理應(yīng)得到強化。貿(mào)易方面的爭端在另一方面也是雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益緊密的表現(xiàn),不能僅靠壓力和報復(fù)來解決。歐盟和美國之間的貿(mào)易爭端就從來沒有中斷過,中國和歐盟之間的貿(mào)易爭端也只能通過談判解決,這需要雙方有作出妥協(xié)的勇氣和風(fēng)度。 他說,人民幣匯率被低估是不容否認的事實,從純經(jīng)濟學(xué)角度來說,一步到位的升值是最佳解決辦法,但是最符合學(xué)理的經(jīng)濟決策往往不是最適宜的,考慮到我國的經(jīng)濟承受能力,人民幣對歐元的升值應(yīng)逐步進行。同時,我們在制定、執(zhí)行貿(mào)易政策時應(yīng)該講求平衡,不能再一味追求擴大出口。但是,也應(yīng)讓歐洲清醒地知道,美元相對歐元走軟也是不容忽略的問題,而不能指望光讓人民幣對歐元升值就能解決他們關(guān)切的問題。 他建議,我國商務(wù)部在跟歐盟就中歐貿(mào)易順差問題協(xié)商時,應(yīng)講求策略,比如,歐盟還未放寬對中國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口限制,在歐盟向我們抱怨赤字過大的時候,我們應(yīng)向歐盟開列一個我們需要進口的高新技術(shù)產(chǎn)品清單,表達我們加大從歐盟進口的誠意和愿望,向歐盟展現(xiàn)我們愿意開放市場的立場。 他進一步分析指出,理性分析目前中歐貿(mào)易赤字問題,應(yīng)該看到,歐盟對華貿(mào)易赤字中有很大部分是歐洲在華投資企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品返銷歐洲造成的。這是全球化產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的結(jié)果,比如,歐洲在紡織品領(lǐng)域已不再具有比較優(yōu)勢,在全球化的邏輯下,這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國是自然而然的事情,所以,不能一味指責我們搶了歐洲人的飯碗,頂多是中國在和其他發(fā)展中國家公平競爭。目前,僅在上海就有約兩萬家歐洲企業(yè),我們誠然依靠外商投資解決了部分就業(yè)問題,國家稅收也得以增加,但是,這并不意味著歐盟就是中歐經(jīng)濟關(guān)系深化的受害者。 不過,戴炳然也指出,應(yīng)該承認,我們的市場還有不夠開放之處,歐盟在知識產(chǎn)權(quán)方面對我國的指責也不是毫無道理,畢竟我們在知識產(chǎn)權(quán)的保護上還存在許多不足。在這方面,我們應(yīng)該以開放的心態(tài)歡迎歐盟來幫助我們開展相關(guān)工作,應(yīng)該承認,歐盟在這方面有較為嚴密的理論體系和豐富的實踐經(jīng)驗。- 《財經(jīng)》雜志記者王歡采寫 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
【 新浪財經(jīng)吧 】
不支持Flash
|