從2006年起，山西省疾病控制中心將疫苗配送權力“出租”給注冊資本僅50萬元的北京華衛公司，該公司靠壟斷攫取巨額利潤。所有二類疫苗必須經過該公司才能被接種，造成疫苗供應緊張，同時還造成近3000萬元國有資產流失。(12月3日《中國青年報》)

　　政府對于公共服務某種程度的“壟斷”是必要之舉。從表面上看，華衛公司對山西疫苗市場的“托管”屬于特許經營的公共服務模式。但由于相關職能部門在責任轉移的同時監管缺位，華衛公司獲得了足夠的權力和資源，權力行使過程和資源走向受不到有效監督，實際上獲得了該公共服務領域的完全支配權，幾乎不存在其他競爭對手，于是搖身一變，成為享受壟斷紅利的專斷者。

　　對于本應履行監管職能的有關部門來說，即使不存在傳統意義上的

貪污受賄等被法律明確定義的“硬腐敗”行為，面對華衛公司的壟斷不聞不問甚至縱容默許，陶醉在“兩年760萬元的收入，對疾控中心工作的正常運轉發揮了很大作用”的表面數據上，其實就是一種“軟腐敗”———將部門利益凌駕于公共利益之上，將監管職能“變現”為每年幾百萬的承包費用以維持部門開支。廣東畢舸

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。