田泓

　　國家發(fā)改委有關(guān)人士日前透露，正在醞釀建立健全落后產(chǎn)能有效退出機制，建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基金，來淘汰落后產(chǎn)能。今年中央財政暫時先拿出20億元，具體推動13個行業(yè)著手淘汰落后產(chǎn)能。

　　此舉針對的，是目前節(jié)能減排過程中暴露出來的問題。

　　近日，國家發(fā)改委副主任解振華指出，相當一部分地區(qū)，仍然把發(fā)展GDP當作硬指標，把節(jié)能減排當作軟指標。前三季度，我國化學需氧量和二氧化硫這兩項中央政府考核的主要污染源，出現(xiàn)了多年來首次下降的局面。但不少地區(qū)重工業(yè)建設的勢頭非常強勁，比如占二氧化硫排放量70%的鋼鐵、電力等六大行業(yè)，第三季度同比增長20%，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的格局，仍然沒有得到改變，經(jīng)濟發(fā)展由偏快向過熱發(fā)展的危險還存在，一些地方污染物排放的總量，已經(jīng)超過了環(huán)境所能容忍的量值。

　　正如

國家發(fā)改委有關(guān)人士所言，“20億元對13個行業(yè)來說，是杯水車薪，但是個起步，是個良好開端”。因此，人們有理由關(guān)心，如何用好這20億元，使之在節(jié)能減排中發(fā)揮最大的杠桿效應。

　　淘汰落后產(chǎn)能，其實本該是市場的事。當某個企業(yè)的產(chǎn)品，在市場上不再具有競爭優(yōu)勢時，其產(chǎn)能自然會轉(zhuǎn)移、萎縮，直到淘汰。那為何相當部分的落后產(chǎn)能，非但沒有被自然淘汰，還受到有的地方的保護，甚至追捧？原因就在于諸如環(huán)境、健康、福利等隱性成本，并未納入政績考核的視線�！爸袊�制造”物美價廉，固然有勞動力充沛這一優(yōu)勢，也似有相當部分出于對環(huán)境成本的漠視。

　　實現(xiàn)落后產(chǎn)能的市場淘汰，首先應當理順土地、能源、資源等基礎生產(chǎn)要素的價格體系。在不少地方，政府在招商過程中對土地、稅收等方面的優(yōu)惠，從一開始恐怕就為“落后產(chǎn)能”埋下了伏筆。而不斷上漲的國際

原油價格，已經(jīng)對國內(nèi)成品油、電力等能源行業(yè)改革，形成“倒逼”之勢。只有當基礎生產(chǎn)價格回歸其本來的價值，企業(yè)的綜合成本優(yōu)勢才會真正在競爭中體現(xiàn)出來，

中國經(jīng)濟發(fā)展從粗放向集約的轉(zhuǎn)型，才有可能真正實現(xiàn)。

　　加快落后產(chǎn)能淘汰，還應同時加大對新技術(shù)的扶持和保護。不少先進的節(jié)能減排技術(shù)，在推廣之初，都會遇到前期投資太大的“瓶頸”，陷入“叫好不叫座”的尷尬。這個問題的另一面是，一些企業(yè)花費巨資研發(fā)出的新產(chǎn)品，卻被粗制濫造地模仿，無形中，也助長了落后產(chǎn)能的生存和發(fā)展。

　　因此，20億元產(chǎn)業(yè)調(diào)整基金，作為淘汰落后產(chǎn)能的一場及時雨，應該淋在最需要、最饑渴的地方，而絕不應被誤讀為中央政府對落后產(chǎn)能的補貼和埋單。我們希望，這20億元，將是對現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)政策的一次梳理，是對新技術(shù)甚至新能源等的激勵。最終，能以“四兩撥千斤”之勢，排除體制積弊，調(diào)動市場的力量，撬動落后產(chǎn)能這塊巨石，將之推入深淵……

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。