提高準備金率之后，為了有效抑制貨幣信貸過快增長、遏制通脹、保護金融消費者利益，央行進一步加息是很有必要的。

　　11月10日，中國人民銀行決定從11月26日起，上調存款類金融機構人民幣法定存款準備金率0.5個百分點，調整后的準備金率水平已達13.5％。一年之內9次上調法定存款準備金率，央行的這一做法史無前例，但又并不令人意外。

　　從“搬家效應”到“枯竭效應”

　　在傳統的貨幣銀行教程中，法定存款準備金率屬于強力型的貨幣政策手段，因而西方央行一般慎用。但在中國，由于連年來金融體系流動性的泛濫，因此央行的頻繁使用看似違背金融學基本原理，實則具有合理性與現實性。

　　盡管央行今年來頻繁上調準備金率，但總體而言，前幾次上調的收效并不顯著。由于各家銀行手中的超額準備金水平本來就較高，法定存款準備金率更多的作用在于“搬家效應”，即將金融機構手中本來就已富余的資金劃轉一部分至央行，而對實體經濟帶來的緊縮效應間接、也很微弱，或者說其作用近乎中性。

　　但最近幾次上調，其作用正在漸次放大。日前與一位中小銀行的人士交流，他不無憂慮地透露說，時下銀行的頭寸很緊，如央行再調高準備金率，他們就沒錢可交了，經營將“枯竭”。

　　因此，法定存款準備金的作用能夠從“搬家效應”過渡到“枯竭效應”，恰恰說明了緊縮性貨幣政策的效果正在不斷顯現，它無疑會有利于抑制貨幣信貸的過快增長。

　　加息有可能接踵而至

　　那么，準備金率提高之后，銀行注定會為此而緊縮信貸嗎？

　　也未必。

　　從經營層面來看，銀行的資產主要由貸款和貨幣市場的投資構成。目前，一年期貸款的基準利率為7.83％，遠遠高于貨幣市場回報率3%-4%的水平。這樣看來，提高準備金率固然會使金融機構可貸資金減少，但由于貨幣市場利率水平仍大大低于貸款基準利率，因此，金融機構的理性做法有可能是，通過變現其貨幣市場中流動性資產的方式，來補充可貸資金，以使其放貸能力不受削弱。

　　同時，由于目前尚未實現利率市場化、貨幣政策傳導機制也不暢通，央行提高準備金率固然會使貨幣市場利率水平適度走高，但卻無法帶來金融機構貸款利率的上升，也就無法使得市場主體的貸款需求減弱。

　　由此判斷，在準備金率提高之后，為了從需求層面有效遏制信貸，央行有可能再次加息。

　　從當前物價水平來看，盡管9月份CPI已較8月份有所回落，但未來物價走勢的基礎并不牢靠，不確定性因素依舊存在。

　　因此，當前物價水平反彈的壓力依然很大，而且，從央行的分析報告判斷，年內的整體CPI將達4.5％左右，目前的一年期

　　由于我國恩格爾系數較高，農產品等初級產品的漲價極易改變消費者的心理預期，而全面通脹的預期一旦形成，將會使消費者的行為發生變化，最終導致物價水平全面失控。

　　因此，當前穩定消費者的價格預期還是十分重要的。緊縮性宏觀調控政策的重要意義在于，彰顯政府反通脹、保護消費者利益的決心，因而能夠降低全面通脹預期。

　　以上分析表明，提高準備金率之后，為了有效抑制貨幣信貸過快增長、遏制通脹、保護金融消費者利益，央行進一步加息是很有必要的。當然，緊縮的調控措施并非貨幣政策可以“一柱擎天”，當前宏觀調控中發揮財稅政策、產業政策等的作用也很重要。

　　□郭田勇（中央財經大學中國銀行業研究中心主任、教授）

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。