本報記者 韓福恒

　　從前有人養(yǎng)一群猴子,早上給每個猴子三個桃子吃,晚上給四個桃子吃,時間長了,猴子們不高興,要求增加供給,于是主人調(diào)整為早上每只猴子供應(yīng)四個桃子,晚上給三個,猴子們很高興。

　　這次法定假日調(diào)整有點(diǎn)上述朝三暮四同樣的味道。

　　黃金周推出之初,的確拉動了內(nèi)需,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長,但也造成了人口大移動,交通堵塞.于是有人就建議取消黃金周,但呼吁幾年無果,從去年起,一些專家學(xué)者喊出了弘揚(yáng)民族文化的口號,建議增加傳統(tǒng)節(jié)日中秋節(jié)、清明節(jié)、端午節(jié)等法定節(jié)假日,于是兩股力量終于匯到一起,就有了法定假日調(diào)整的順利進(jìn)展。

　　但我有一個疑問,為什么增加傳統(tǒng)節(jié)日就一定要削減黃金周時間？時代已經(jīng)進(jìn)入了21世紀(jì),經(jīng)濟(jì)效益的增長是靠科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn),早已不再依靠大批勞動力長時間的消耗資源大干快上拉動,這一點(diǎn)在17大報告中的科學(xué)發(fā)展觀就已闡明。歐美等發(fā)達(dá)國家比中國節(jié)假日多的多,甚至有的國家假日占到全年的一半時間也沒見人家的經(jīng)濟(jì)陷入落后境地,所以說增加傳統(tǒng)節(jié)假日是好的,但沒必要靠削減黃金周來實(shí)現(xiàn)。

　　增加傳統(tǒng)假日，縮減黃金周，算起來，人們的假日并沒有增加，只不過把桃子由晚上的四個調(diào)到了早上而已！

　　近年來，國內(nèi)屢有報道稱“過勞死”現(xiàn)象遞增，尤其是IT行業(yè)壓力之大人人共知，人們需要更多的時間休養(yǎng)生息，共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。小時候?qū)W課文講述列寧提倡周六義務(wù)勞動，長大才知道，原來許多國家都是每周五個工作日。中國實(shí)行了幾十年的一周六天工作日遲遲不改就是擔(dān)心影響生產(chǎn)，但自從上世紀(jì)90年代實(shí)施一周五個工作日后，中國經(jīng)濟(jì)每年都以將近兩位數(shù)增長！

　　和時間相比，效率更重要！國外有強(qiáng)制休假制度，如果人長時間滿負(fù)荷工作，不僅效率低，身體的保健也會浪費(fèi)大量公共資源。實(shí)際上，多增加一些假日對社會、個人都有好處,第一假日增加后單位可節(jié)省下大量的水、電和辦公經(jīng)費(fèi)等資源,改變辦事拖沓現(xiàn)象、提高辦事效率；第二增加假日可提供更多的就業(yè)機(jī)會,這一點(diǎn)在制定黃金周之初就提出過,難道專家們都患了健忘癥？第三增加假日,尤其是增加傳統(tǒng)假日,可提高親合力、引發(fā)人們的情感認(rèn)同，所以有關(guān)部門應(yīng)順應(yīng)民意。

　　國務(wù)院法制辦11月5日將《職工帶薪年休假規(guī)定(草案)公布，廣泛征求社會各界意見。推行帶薪年休假制度既可錯開時間、分散人群又可使勞動者享受應(yīng)有的福利，促進(jìn)社會和諧氛圍,這才是改革的方向。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。