不支持Flash
|
|
|
誰愿意租房不買房http://www.sina.com.cn 2007年09月17日 01:18 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊
楊雪巧 在房?jī)r(jià)高漲的壓力下,各種破解招數(shù)不斷被提出。就在最近,有關(guān)鼓勵(lì)租房的呼吁似乎風(fēng)聲更盛,不斷被官員、學(xué)者提及。 先是博鰲亞洲論壇秘書長(zhǎng)龍永圖稱,每個(gè)人都想買房的觀念“是非常錯(cuò)誤的”,即使在美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家,租房也占到40%甚至更高。在8月30日的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上,建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥說,世界上沒有一個(gè)國(guó)家只靠買房來解決居民的住房問題。我國(guó)居民住房現(xiàn)在的問題是重買輕租,普通收入的居民應(yīng)該考慮用租房的方式來解決住房問題。 長(zhǎng)期以來,買賣市場(chǎng)與租賃市場(chǎng),一條腿長(zhǎng)一條腿短,是住房市場(chǎng)供應(yīng)中的突出矛盾。尤其是市場(chǎng)供應(yīng)主要以個(gè)人私房出租為主,機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行住房租賃經(jīng)營(yíng)的很少,缺乏持續(xù)、穩(wěn)定、安全的供應(yīng)渠道,從而導(dǎo)致“重買輕租”成為當(dāng)前城市住宅消費(fèi)中存在的一個(gè)重大誤區(qū)。 如今,國(guó)家開始提倡租房,希望也能像美國(guó)那樣,40%的人去租房而不是買房,這不能不說是一個(gè)進(jìn)步。但走出“重買輕租”的誤區(qū),從買房轉(zhuǎn)向租房,真的就那么容易實(shí)現(xiàn)嗎? 中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心和新浪網(wǎng)新聞中心最新的聯(lián)合調(diào)查顯示,8729名受訪者中,87%的人不愿意租房過一生;64%的人則認(rèn)為,有關(guān)部門光說不練,忽悠大家租房卻不在政策上提供方便。 中國(guó)人一個(gè)很大的夢(mèng)想,就是“擁有自己的一套住房”,所謂“有恒產(chǎn)而后有恒心”。去年建設(shè)部公布的2005年城鎮(zhèn)房屋概況統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,全國(guó)城鎮(zhèn)私有住宅建筑面積87.9億平方米,住宅私有率為81.62%。東部地區(qū)私有住宅44.32億平方米,中部地區(qū)24.17億平方米,西部地區(qū)19.41億平方米,住宅私有率分別為82.58%、79.69%和81.93%。從這些數(shù)字可以看出,我國(guó)城鎮(zhèn)私有住宅的比例還是很高的,擁有自己的住房,這種想法在中國(guó)人心中根深蒂固,而對(duì)于租房的概念,人們很難接受。 此外,目前買房與租房的費(fèi)用差別不大,也是人們熱衷于買房而不是租房的一個(gè)原因。我們可以想象,如果每月花上幾百元就可以在城市里租到一個(gè)廉價(jià)的房子,相信人們不會(huì)那么堅(jiān)定要買房,但實(shí)際情況卻是,在一些大城市,比如北京,五環(huán)附近一間一居室的房子,每月租金花費(fèi)大約2000元,而如果自己買房,除首付款外,每月還貸支出大抵與此相當(dāng),在這樣的情況下,人們當(dāng)然是咬著牙買房了——同樣的花費(fèi),買房的結(jié)果是留下房子,而租房卻什么也留不下。 有關(guān)資料顯示,美國(guó)的房屋租金普遍比較低,因?yàn)槊绹?guó)的《房租管制法》限制了房東對(duì)房客收取的房租數(shù)額,同時(shí)對(duì)每年的房租上漲幅度進(jìn)行嚴(yán)格限制,房東不能隨意調(diào)整租約,甚至租房人付不起房租時(shí)也不能將其強(qiáng)行攆出去,而需要通過法院裁決。這樣的制度能保證租用者可以長(zhǎng)期安心租房。而我國(guó)目前租金基本上是由市場(chǎng)決定,租房者后顧之憂太大。 “租售并舉”是我國(guó)需要長(zhǎng)期堅(jiān)持的基本住房政策。對(duì)許多創(chuàng)業(yè)群體來說,與其按揭貸款二三十年買一套房子,無形中多了一個(gè)禁錮自由流動(dòng)的“城堡”,倒不如先租房闖蕩,用梯級(jí)消費(fèi)理念來代替過度負(fù)債消費(fèi)的觀念。但在實(shí)際情況中,眾多購(gòu)房者卻是明知“房奴”不好當(dāng),卻還是總想買房而不租房,這其中,有傳統(tǒng)觀念的影響,也有現(xiàn)實(shí)條件的制約。因此,要想真正使購(gòu)房者走出“重買輕租”的誤區(qū),并不那么容易實(shí)現(xiàn),這需要我們的政府積極發(fā)展住房二級(jí)市場(chǎng)和房屋租賃市場(chǎng),多渠道增加中低價(jià)位、中小套型住房供應(yīng),適應(yīng)不同人群的需求。否則,不理性的住房消費(fèi)可能還會(huì)繼續(xù),那個(gè)忽悠了中國(guó)買房者的“美國(guó)老太太買房”故事或許還將繼續(xù)上演。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
不支持Flash
|