中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長余永定認為，本次通貨膨脹的惡化似乎具有更大的需求拉動的色彩，一般同貨幣政策緊縮程度不夠有關。通貨膨脹是關乎社會正義的事情

　　【背景】9月11日，國家統計局公布了8月消費者物價指數(CPI)數據。與市場的預期相同，8月消費者物價指數繼續攀升，同比上漲6.5%。而1-8月累計計算，消費者物價指數總水平的同比上漲幅度達3.9%。

　　此次CPI數據中，食品類的價格上漲繼續成為推動CPI走高的主要力量。8月食品類價格同比上漲18.2%，而非食品價格同比上漲僅為0.9%，與上月基本持平。

　　在食品分類項目中，糧食價格上漲6.4%，油脂價格上漲34.6%，肉禽及其制品價格上漲49.0%，鮮蛋價格上漲23.6%，水產品價格上漲6.2%，鮮菜價格上漲22.5%，鮮果價格下降3.3%，調味品價格上漲4.4%。

　　油脂、肉禽及其制品、鮮蛋以及鮮菜成為拉動食品價格上漲的最主要力量，而肉禽及其制品更是以升幅逾50%在CPI躍升中起到重要作用。按照發改委公布的數據，8月下旬，36個大中城市集市豬肉(精瘦肉)平均零售價格為13.34元/斤，比8月上旬下降3.1%，但8月平均價格仍比7月上漲7.75%。而較之去年同期更是漲幅達77.6%之多。

　　中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長余永定認為，2007年的通貨膨脹是2003年以來通貨膨脹的繼續。2003年以來對于通貨膨脹的討論基本上依然適用于2007年。但是，本次通貨膨脹的惡化似乎具有更大的需求拉動的色彩。而需求拉動的通貨膨脹一般都同貨幣政策緊縮程度不夠有關。

　　反通貨膨脹政策的選擇取決于通貨膨脹的類型，既取決于通貨膨脹是成本推起型抑或需求拉動型。他回顧了并不久遠的歷史。2003年10月份糧價猛然上升，導致CPI的明顯上升，曾引發了一場關于通貨膨脹性質以及發展趨勢的爭論。一種觀點認為，糧價上漲是單部門的問題，同自然災害引起的減產有關，不具有強烈的傳遞和擴散效應。因而，糧價上漲不僅不會導致惡性通貨膨脹的發生，而且有助于經濟結構的改善。另一種觀點認為，盡管CPI上升主要是糧食價格上漲所致，但糧食價格上漲同

房地產產開發和基本建設導致的土地瓶頸有關，是一種典型的需求拉動型的通貨膨脹。持第二種觀點的專家認為，既然通貨膨脹是需求拉動型，政府就必須采取緊縮性宏觀經濟政策，抑制總需求的增長速度。雖然結構調整政策可以抑制糧食價格，使CPI回落，但卻不能制止房地產價格急劇上漲。兩種觀點都有其合理之處。當時，政府聽取了兩方面意見，采取的綜合措施，取得了較為明顯的成效。

　　他說，中國通貨膨脹的控制目標是3%左右�，F在CPI 上升到6.5%，應該說是對宏觀調控當局亮起了紅燈。在市場經濟條件下，價格是一個最基本的信號。如果物價普遍持續上漲(通貨膨脹)，具體商品價格的變動就喪失了信號功能，市場也就喪失了合理配置資源的功能。例如，在非通貨膨脹環境下，豬肉價格上漲了，你可以容易地判斷，豬肉供不應求。在豬肉價格信號的引導下，養豬的投入就會增加，豬肉的供給也將隨之增加。在通貨膨脹嚴重的環境下，沒人知道豬肉漲價在多大程度上反映了豬肉供求關系的變化，在多大程度上反映了價格的普遍上漲。嚴重的通貨膨脹將使價格信號失效、使經濟秩序陷于混亂。

　　余永定引用凱恩斯的論斷，指出，通貨膨脹是關乎社會正義的事情。抑制通貨膨脹不僅是經濟穩定的需要而且也是社會穩定的需要。通貨膨脹會進一步擴大社會不同階層的收入差距和財富差距，是社會不安定的重要因素。國際經驗證明，通貨膨脹率的上升將導致基尼系數的上升。CPI上升的最大受害者是中、低收入勞動者。例如，豬肉和糧食價格的上漲對靠低工資和社保維生的低收入階層是巨大的打擊。此外，中、低收入勞動者無法通過購買不動產的方式來為自己的儲蓄保值，他們也沒有足夠的資金購買

股票和其他可以保值的金融資產。即便用少量儲蓄存款購買了股票，他們還不得不承擔巨大的風險。

　　他強調，當前中國宏觀經濟的一個危險現象是通貨膨脹率上升和資產價格的瘋狂上漲同時并存。通貨膨脹同資產泡沫開始形成相互作用、相互推動，競相攀升的勢頭。這種勢頭如果失去控制，后果將是十分嚴重的。-

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。