趙志疆

　　商務部8日發布2007中國外商投資報告稱，目前中國還沒有一個行業真正被外資企業壟斷，真正的壟斷企業還多是國有企業(9月9日中新社)。

　　被外資壟斷顯然是難堪和危險的，那種感覺就像是被人搶占地盤之后，周身插滿外來者貪婪的“吸管”。那么，被內資壟斷的結果又是怎樣？有資料顯示，僅中國石油、中國石化、中國移 動、中國聯通四大公司在海外上市分紅四年就超過1000億美元！壟斷國企在對內獲取壟斷暴利之余，熱衷于對外派發紅利，卻又不愿承擔起相應的社會責任，以至于屢屢成為輿論和民眾譴責的對象。不難看出，無論外資壟斷還是內資壟斷，都無法改變消費者“人為刀俎、我為魚肉”的命運。

　　外資壟斷之所以一再被提及，是基于外資逐漸從最初的“合資”、“合作”演變為越來越多的收購與“吞并”的背景。有人據此判斷，這已經“威脅到了民族品牌的生存和發展”。毋庸諱言，“壟斷性并購”無論國際國內都客觀存在，立法防止行業壟斷也確實是一項“國際慣例”。但所謂“國際慣例”更多地是以制度手段制止一切行業壟斷行為，而并不是僅僅針對外資企業做出額外的限制。

　　同樣是支持《反壟斷法》的出臺，不同群體有著其不同的利益訴求。對于普通消費者來說，無非是寄希望于得到一個更好的市場環境；而多數壟斷國企所反對的只是“外資壟斷”，而不是“壟斷”。這樣的所謂“反壟斷”，既是對外來“瓜分

　　不只是外資企業，任何壟斷都是健康市場環境的大敵。反行業壟斷不應有內資、外資之分。只有這樣，才能消除壟斷所帶來的負面影響，保障“民族品牌的生存和發展”，維護消費者的合法利益，而不必寄希望于壟斷企業的“大發善心”。在此之前，無論被誰壟斷對消費者而言都不是什么幸事。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。