特約評(píng)論員 陳永杰

　　最近美國(guó)幾份大報(bào)均報(bào)道了近年來(lái)中國(guó)沿海地區(qū)工資水平上漲的問(wèn)題，例如《基督教科學(xué)箴言報(bào)》 8月 30日的有關(guān)報(bào)道指出，中國(guó)沿海地區(qū)工資水平的上漲已使一些工廠被迫遷入勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)低廉的內(nèi)陸省份。報(bào)道因此質(zhì)疑一些專門(mén)出口低技術(shù)含量產(chǎn)品的行業(yè)的發(fā)展前景，理由是他們一直依賴的廉價(jià)勞動(dòng)力的供應(yīng)已無(wú)法持續(xù)。類似地，《約紐時(shí)報(bào)》8月 29日的相關(guān)報(bào)道認(rèn)為，正是從中國(guó)進(jìn)口的大量廉價(jià)商品迫使美國(guó)本土廠商不敢哄抬物價(jià)，一但中國(guó)商品的價(jià)格因工資水平的提高而上升，或?qū)⒂绊懨绹?guó)的通脹。其言下之意相當(dāng)明確：中國(guó)會(huì)否向美國(guó)輸出通脹？在近期美國(guó)等經(jīng)濟(jì)體借產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全對(duì)于“中國(guó)制造”多多責(zé)難之際，無(wú)疑又令人思考這是否又是貿(mào)易保護(hù)主義在作祟。

　　近年來(lái)中國(guó)工人，包括農(nóng)民工的工資水平顯著上升是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示， 2002年到 2006年期間，我國(guó)的工資水平以年均 13.5%的速度上升，已從2002 年的月人均1035 元上升到去年的1750元。勞動(dòng)部近期發(fā)布的一項(xiàng)研究顯示，當(dāng)珠三角的民工月薪為 1300元，內(nèi)陸省份的數(shù)字已達(dá) 1100元，使離鄉(xiāng)打工的機(jī)會(huì)成本大大增加。因此，沿海地區(qū)出現(xiàn)的

民工荒現(xiàn)象并不表示中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力近乎無(wú)限供給的年代已經(jīng)過(guò)去。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字顯示過(guò)去五年中西部地區(qū)創(chuàng)造了 1100萬(wàn)個(gè)職位，是這一趨勢(shì)的最佳佐證。

　　沿海地區(qū)農(nóng)民工供應(yīng)減少致使勞動(dòng)力成本上升，無(wú)疑對(duì)以出口為主的制造業(yè)造成影響。勞動(dòng)部近期的一項(xiàng)調(diào)查顯示，超過(guò)半數(shù)的珠三角工廠無(wú)法招夠工人，缺口達(dá) 25%。所以，倘若從整個(gè)社會(huì)的角度看待這一變化，這說(shuō)明了中西部，尤其是農(nóng)民工階層分享了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，并不是件壞事。

　　回到有否向美國(guó)輸出通脹的問(wèn)題上，根據(jù)美國(guó)政府的數(shù)字，從 2004年開(kāi)始一直在低位徘徊的中國(guó)輸美商品價(jià)格在今年2月到7月期間上升了 1.2%，其中7月升幅最明顯，達(dá) 0.4%。但這一升幅的主要原因并非中國(guó)工資水平上升造成的，而是美國(guó)一直要求的

人民幣升值所致。美國(guó)投資銀行雷曼兄弟(Lehman Brothers)的研究報(bào)告指出，從中國(guó)進(jìn)口的成衣價(jià)格在 2007年上半年上升了 4%，與同期的人民幣漲幅相若。美國(guó)要求中國(guó)調(diào)整人民幣幣值，早有學(xué)者指出這將沖擊美國(guó)的通脹。人民幣從 2005年7月至今上升了約9% ，加上美元疲弱，現(xiàn)在美國(guó)自食“惡果”，可謂求仁得仁。

　　如上所述，中國(guó)并未真的出現(xiàn)廉價(jià)勞動(dòng)力枯竭的情況，中國(guó)的勞工市場(chǎng)現(xiàn)時(shí)最主要矛盾反映在高端人才的供應(yīng)跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求之上。的確，根據(jù)數(shù)字，中國(guó)工資水平顯著上升，但不少研究顯示，中國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)力上升速度要更比工資水平的漲幅為高，單位成本因此仍在相對(duì)下降。此外，中國(guó)早已不再僅僅輸出低技術(shù)商品，技術(shù)含量較高的商品在出口貿(mào)易中的份額在不斷上升，這也給世界造成了一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，以為中國(guó)在“哄抬”價(jià)格。

　　國(guó)際貿(mào)易的常識(shí)是，即使中國(guó)的出口價(jià)格開(kāi)始上升，只要中國(guó)商品的總體價(jià)格仍低于世界平均水平，而同時(shí)在美國(guó)市場(chǎng)上占有的份額繼續(xù)增大，只會(huì)有助于壓抑而并非加劇美國(guó)的通脹。因此，對(duì)于擔(dān)憂通脹加劇的美國(guó)人而言，真正應(yīng)該關(guān)注的并不是中國(guó)的工資水平或其對(duì)中國(guó)出口商品價(jià)格的影響，而是美國(guó)政府和國(guó)會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義傾向使美國(guó)人越來(lái)越難以享用來(lái)自中國(guó)的大量廉價(jià)商品。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。