近來，國人對CPI關注比較多。但是，由于對CPI的理解不同，對當前宏觀經濟形勢的判斷就會迥然不同。

　　國家統計局8月30日公布今年前7個月的經濟數據，指出前7個月價格總水平上漲的原因是食品價格上漲較多，漲幅達8.6%，拉動居民消費價格上漲2.8%，特別是肉禽及其制品價格上漲24.2%。同時，前7個月，全國70個大中城市新建商品住宅價格上漲8.1%，漲幅比上月提高0.7%。

　　一般來說，CPI指數是指一個國家在某個時期內居民的消費品及服務價格的平均變化值。它通過一個十分復雜的指標體系來測算。對于這個指標，盡管目前各國都是根據聯合國1993年國民經濟核算體系框架來設立，但是由于各國的經濟發展程度、居民消費模式及消費水平、各國的消費文化傳統等不一樣，因此各國CPI體系的實際內容是不一樣的。

　　比如，有人認為目前國內CPI上漲較快，就在食品價格上漲因素，如果中國和發達市場經濟國家那樣用核心CPI(即不包括食品和

能源成本的CPI)來分析，那么目前中國的CPI基本上保持在一個穩定的水平上。也就是說，如果以核心CPI來看中國物價指數問題，目前中國的核心CPI變化應該是很平穩的，因為上半年CPI上漲主要是食品價格上漲拉動的結果。但是，這些人是否想過，中國CPI指數體系與發達國家市場體系下的CPI體系差異甚大，用兩個不相同的指標體系作比較意義不會太大。

　　比如說，在CPI中，美國食品類及能源類所占權數比重僅有18.6%，而中國這兩類消費品所占權數達40%。盡管食品與能源在居民的生活中通貨膨脹率的測算隨時間變化的差別不大，但它們作為居民生活中的必需品，如果把它們刪除掉來得出關于通貨膨脹和實際經濟增長的中長期結論將是不準確的。如果我們再拿中國與美國的CPI內容及體系比較，就會發現兩者差別更大，雖然兩者在概念上是相同，但實際根本不在一個平臺上。

　　目前，國內的CPI指數統一執行國家統計局規定的“八大類”體系，即指數的構成包括食品、煙酒及用品、衣著、家庭設備用品及服務、醫療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務、居住等八大類，每個大類中又包含若干個具體項目，總共有300多項。其構成權重分別是食品34%；娛樂教育文化用品及服務14%；居住13%；交通通訊10%；醫療保健個人用品10%；衣著9%；家庭設備及維修服務6%；煙酒及用品4%。

　　在此，我們再來看看美國2006年的CPI指數的分類與權重構成。美國的CPI是指包括200多種各式各樣的商品和服務價格的平均變化值。而這些商品與服務又分為8個主要類別及不同的權重。如住宅(42.1%)、食品和飲料(15.4%)、交通運輸(16.9%)、醫療(6.1%)、服裝(4.0%)、娛樂(5.8%)、教育和交流(5.9%)、其他商品和服務(3.8%)。

　　從以上的分類來看，兩國CPI各大類所包括的商品與服務差異不會太大，但是實際上有區別。而且更大的區別是不同類消費商品與服務的權重構成。如美國CPI權重最大的住宅及交通運輸，其比重達59%，但中國這兩類商品及服務的權重僅為23%，兩者所占的比重僅及美國的38%；而中國CPI中權重最大兩類是食品與娛樂，其權重達到48%，但是在美國這兩類商品及服務的權重只有21.2%。還有，中國的CPI商品及服務的權重確定、修正是不清楚的。而美國的CPI商品及服務的權重是通過成千上萬的家庭和個人調查他們在早兩年買了哪些東西而確定的。這些權數每兩年要修正一次，以使得它們與人們改變了的消費偏好相符合。比如說，美國2007年1月的CPI中各個類別的權數就反映了2004年和2005年兩年中美國居民的消費傾向或模式。就這點而言，中國CPI指數與美國CPI指數體系存在比較大的差別。

　　從目前中國的CPI體系的質量來看，也存在一定問題。從國家統計局的《中國經濟景氣月報》所公布城鎮居民家庭消費性支出的數據來看，其中的數據與居民生活存在脫節現象。如2006年城市居民的居住消費為904元(包括房租、水電、物業費、房屋修理等與居住有關的消費，自己購買房子也要算虛擬房租，有深圳居民曾告訴我，他一個月的房租就2900元，光房租一項一個月就大此三倍)、交通和通訊1147元(包括個人汽車消費、

出租車費、火車飛機等交通工具出行費用，手機、家用電話、上網、短信等)，在此，以部分偏離實際的居民消費支出來計算CPI的做法，其結果恐怕也會存在偏差。

　　正因為中國CPI指數體系的質素問題，如果我們僅是就一般的CPI指數體系的表面形式或概念體系來討論中國經濟問題，容易出現漏洞。比如，為什么近幾年來中國經濟會出現所謂的“高增長、低通脹”？比如

房價快速上漲、居民對物價上漲感覺與政府公布的數據背離、長期的低利息政策等，其中重要的原因就是中國CPI指數的質素不高，CPI指數沒有全面的反映居民真實消費行為及模式的變化。

　　(作者系中國社會科學院金融研究所研究員)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。