周志坤

　　昨天是世界無煙日，是一個宣傳“吸煙危害健康”、勸阻煙民當(dāng)天不抽煙、商店暫時停售煙草制品的日子。在許多國家，這是一個基本常識。而在中國，常識偏偏就是最難以達(dá)到的理想目標(biāo)。昨天，有沒有煙民確實受到過勸阻，商店是否還在照樣賣煙？想必大家都心知肚明，無需多言。這里，我想單說從煙草利益集團發(fā)出來的一個冷笑話。

　　據(jù)新民網(wǎng)報道，針對專家提高煙草稅以控?zé)煹暮袈�，上海煙草公司一�?fù)責(zé)人前日言之鑿鑿地聲稱，這不可能有效控?zé)�，只會提高煙價，增加消費者的負(fù)擔(dān)；禁煙會影響社會的安定團結(jié)。鑒于煙草行業(yè)每年給國家創(chuàng)造了高達(dá)3000億元的稅收，更為上億人提供了可靠的飯碗，咋一看上去，這似乎有點兒道理。但是，我國煙民、“被動”煙民分別高達(dá)3.5億、5.4億，每天有9億人都要與香煙接觸，煙草價格卻為全球最低。難道通過稅收杠桿使煙價進(jìn)一步提升，就真的不能使某些煙民或潛在煙民遠(yuǎn)離香煙嗎？我們?yōu)槭裁淳筒蝗ピ囋嚹兀繘r且其他國家又不是沒有成功的經(jīng)驗。至于人們通常所說的“禁煙”，無非是要求禁止公共場所的吸煙行為，以免影響他人健康，畢竟地球上還沒有哪一個國家能夠做到完全消滅香煙。如果是這樣，又怎么會破壞社會的安定團結(jié)呢？很顯然，作為一個在煙草行業(yè)里討生活的人，這位發(fā)言者似乎有意遺忘了這個行業(yè)里最起碼的常識，故意夸大事實，打出“安定團結(jié)”的大旗，爭取更大的行業(yè)利益和話語權(quán)。

　　不獨煙草行業(yè)出現(xiàn)過這種情況。在很多部門利益集團、壟斷利益集團，都有人習(xí)慣了用這種與事實不符的“冷笑話”來應(yīng)付公眾，對抗公眾利益。例如，

礦難發(fā)生后，煤礦行業(yè)曾有人稱這主要是因為工人素質(zhì)太低，對規(guī)章制度執(zhí)行不力；警匪一窩的事實被曝光后，有警察稱出現(xiàn)這種情況的重要原因是警察待遇太低；低收入者要求提高個稅起征點，就有人站出來講，起征點太高就剝奪了低收入者作為“納稅人”的榮譽；更有甚者，在環(huán)保調(diào)研后，竟可得出怪論：“中國城市環(huán)境污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的�！逼渌�諸如

房價過低論、

藥價不貴論，多如牛毛。

　　天地之間有桿秤，那秤砣就是老百姓。對于這些每天能感受到的事情，有多少人心里沒有個底呢？在這個信息時代，民智早已開啟。如同謊言一般的“冷笑話”就是說一千遍、一萬遍，也不可能成為人們認(rèn)同的事實。任何既得利益集團最好還是別再重復(fù)這種自以為是的低級話語，蔑視民眾智慧的存在，坦誠地面對民意，改進(jìn)自新。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。