鄭筱萸于5月29日被判處死刑了，當天中午CCTV一報道，電視機前的老百姓莫不稱快!擅用職權謀私的行為，老百姓早已是深惡痛絕。禍國殃民的鄭筱萸是死有余辜。一切擅用職權謀私者，都應以鄭筱萸為戒，也應冷靜地端正對“職權”的認識。

　　職權是什么？職權是公器也。各級政府機關及社會服務單位的崗位職權，其功能是維護社會進步，增進公共利益，推進社會發展。發揮上述功能的崗位職權，天然受到社會和法律的支持。職權，是國家機器的組成部分，是授予具體個人來掌握的一種公器。如政府部門各機構大大小小的印章，不屬于哪個公務員所有，是一種公器；雖說是在一個具體的人那兒保管，但保管公章者是沒有擅自鈐印權力的。單位印章，是一種物態的公器；職權是一種沒有具體形態卻又的確存在的一種公器。

　　職權，只能在一定的范圍使用。也就是說只能在“公”這一范圍內使用。在政府或社會公共服務單位崗位上的人員，只有在法定的范圍內——“公”這一范圍內，行使職權，才是正當的。職權的行使，絕不能越出界限。將職權越出“公”界，其行為必然就會損害社會公共利益。將職權用來謀取私利，就是越過范圍使用，就是職權自用。職權自用，等同監守自盜。就性質說，與2007年春農行河北邯鄲市支行的金庫保管員任曉峰、馬向景盜取數千萬元人民幣，實在沒啥不一樣，都是盜竊社會財產矣。國家機關管理崗位上的領導，越界行使崗位職權，就是盜用公器，盜用公器且給社會造成重大惡果者，是以身蔑法，以身踐踏法律!

　　5月29日法庭上，鄭筱萸被判定的主要罪狀是在國家食品藥品檢驗局長的崗位上，一是受賄，二是擅自推進GMP認證中，由于“沒有經過充分論證和民主程序就推進了這項整改措施”造成了“國家醫藥管理的混亂，增加了老百姓的用藥風險，降低了政府的公信力”。但我認為，鄭筱萸獲罪的根本原因，還在于將國家藥檢局長的崗位職權——這個公器，自己用來謀取私利。公器私用，怎么能不禍國殃民。古話說得好：多行不義，必自斃。盜用公器的鄭筱萸被判處死刑，是咎由自取。活該！

　　盜用公器，害人害己。所有擅自使用公器者，都要以鄭筱萸為戒。

　　[稿源：紅網]

　　[作者：秋浦河]

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。