梁雨霞

　　經濟研究的是利益，政治研究的是利益的分割與再分割，請“山姆大叔”把經濟問題與政治問題分開來談，無疑是與虎謀皮。

　　市場經濟，究竟要不要政府插手？美國政客現在正在現身說法，給國內一些極端的自由市場派人士上了一堂活生生的課。只是，一輪又一輪戰略經濟對話，不知道中國還要交多少學費，才能走出被動的局面？

　　為什么被動？很簡單，不是中國沒有智者，而是對手太“厲害”。

　　看最近一系列的媒體報道，我們得知，在第二次中美戰略經濟對話前，德國成功安撫了伊朗，日本民間在借著文化的東西籠絡“臺灣”，而美國作為主力，則近乎赤膊上陣。

　　一時間，“山姆大叔”左手不斷拋出與軍事有關的話題，右手則在經濟政策上連續給中國施壓。一會兒

　　就連稚嫩的股市，也聒噪著美式口音的英語，一會兒說要高，一會兒說過高。中國股市震蕩了，誰的錢比旁人動作快一步？誰又在竊笑？

　　中國人民的老朋友保爾森，臉上不知足的微笑在變得不耐煩，他警告中國，有人快要失去耐心了。

　　為什么這么急？失去耐心又怎樣？保爾森終于讓我們看到，他不但會微笑，還有著一副銳利的好鋼牙。

　　第二次中美戰略經濟對話結束了，各路風聲略松了一松。現在，離第三次中美戰略經濟對話還有一些日子，“山姆大叔”還會要什么價？中國能否反過來也要點實惠的？

　　2007年，一個不平靜的年份。危機，并未過去。“山姆大叔”之所以選擇這個時候來要挾中國，中國對美國的順差，充其量只是一個借口而已。不管是為了防患于未然而分散中國的精力，還是為了遏制崛起中的假想敵，美國從金融、政治、外交、環保、知識產權等多方面，對中國多管齊下，符合美國的國家利益，即使不占據未來戰爭的主動權，也可以撈到臨時的好處。

　　最近，德國的官方媒體，想象力非常奇特，一會兒說中國在非洲搞新殖民主義，一會兒又借專家的口，把奧運會與希特勒聯系起來。

　　生活太平的歐美人，好像很懂得生于憂患的道理，遺憾的是，一些口稱熱愛和平的人，為了一己之私，卻在有意無意地給其他國家制造著壓力。

　　樹欲靜而風不止，怎么辦？

　　德國諺語說得好：一個東西，如果不能讓我死，必然會讓我更強。