不支持Flash
|
|
|
中國(guó)離勞動(dòng)力短缺拐點(diǎn)還很遠(yuǎn)http://www.sina.com.cn 2007年05月17日 02:30 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
潘璠 5月12日,《北京青年報(bào)》刊發(fā)評(píng)論文章,針對(duì)“民工荒”問(wèn)題,提到了著名的“劉易斯拐點(diǎn)”。文章引用吳敬璉先生的解釋?zhuān)f(shuō)所謂“劉易斯拐點(diǎn)”,是指在工業(yè)化過(guò)程中,隨著農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的逐步轉(zhuǎn)移,農(nóng)村富余勞動(dòng)力逐漸減少,最后再也沒(méi)有富余勞動(dòng)力了。 5月15日,《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》也刊發(fā)文章“剩余勞動(dòng)力≠農(nóng)民工”,就所謂“拐點(diǎn)”問(wèn)題提出了看法。 筆者贊成“人口紅利不可能無(wú)限期延續(xù)”的觀點(diǎn),也贊成提高農(nóng)民工待遇,但不認(rèn)同“劉易斯拐點(diǎn)的到來(lái),時(shí)間不會(huì)很久”的判斷,當(dāng)然更不贊成這個(gè)拐點(diǎn)將在2009年到來(lái)的預(yù)測(cè)。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者劉易斯上世紀(jì)50年代提出了一個(gè)人口流動(dòng)模型,認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家存在著“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”:工業(yè)部門(mén)具有較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率,農(nóng)業(yè)部門(mén)擁有大量的剩余勞動(dòng)力;只要工業(yè)部門(mén)能夠提供稍大于維持農(nóng)村人口最低生活水平的既定工資,農(nóng)業(yè)部門(mén)就將轉(zhuǎn)移過(guò)去大量勞動(dòng)力。而吳敬璉先生提到的那個(gè)拐點(diǎn),就是這一模型中的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。劉易斯的貢獻(xiàn)是提出了二元結(jié)構(gòu),但卻忽視了農(nóng)業(yè)自身的發(fā)展。他的模型后來(lái)已被多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家所修正。 事實(shí)上,無(wú)論在發(fā)達(dá)國(guó)家,還是在發(fā)展中國(guó)家,那個(gè)“再也沒(méi)有富余勞動(dòng)力”的拐點(diǎn)的出現(xiàn),都是和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度緊密相關(guān)的。 中國(guó)經(jīng)過(guò)近30年的改革開(kāi)放,經(jīng)濟(jì)總量有了極大提升,確實(shí)已經(jīng)今非昔比。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,仍有相當(dāng)大的距離;完成工業(yè)化進(jìn)程、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,仍然任重道遠(yuǎn)。2004年,我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重僅為15.2%,而占就業(yè)人口的比重則仍達(dá)46.9%,明顯高于第二和第三產(chǎn)業(yè);而在2000年,美國(guó)、日本、韓國(guó)和俄羅斯等國(guó),第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重分別為2.6%、5.1%、10.9%和11.5%。 由此表明,我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率仍然很低。由于第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的絕對(duì)量和比重都相當(dāng)高,使我們?cè)趯?shí)現(xiàn)工業(yè)化的進(jìn)程中仍然面臨著兩難的境地。一方面,不提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,就不可能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化;沒(méi)有農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,就沒(méi)有中國(guó)的現(xiàn)代化。另一方面,二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市建設(shè)不可能短時(shí)間吸納如此巨大的農(nóng)村勞動(dòng)力,而且二、三產(chǎn)業(yè)本身的現(xiàn)代化程度和其吸納勞動(dòng)力的程度是成反比的。因此,中國(guó)離真正意義上的“拐點(diǎn)”還有很大的距離。(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì) 潘璠) 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 不支持Flash
|