日前，全國人大常委會組成人員分組審議城鄉規劃法草案，“換一屆領導換一個規劃”的現象遭到許多委員的嚴厲抨擊。(4月25日《新京報》)

　　筆者到過江南的一座城市，聽當地的朋友說，曾經有一條小河穿城而過，讓城市氤氳著靈秀。由于管理不善小河變成了臭水溝，一到夏天氣味十分難聞，當地領導也覺得不雅，于是下定決心治理———將小河全部填埋。臭水溝是不見了，卻阻斷了該城中心的兩個小湖與江水的交換通道。不久，那兩個讓城里人頗感驕傲的湖也慢慢地變成了臭水湖，雖然市政部門花了很大工夫治理，但湖水清了臭，臭了清，反反復復多次。換屆之后，一個頗重文化氣息的領導上任，他沒像以前那樣也把兩個湖給填了，而是重新開挖以前的小河。　

　　這兩個規劃在不同時期也許都有其正確性，但我們不難發現第一個規劃存在嚴重的短視。“水因動而活”的道理，估計大多數人都知道。那為何如此不科學的規劃還能出臺呢？我想主要是緣于當地領導過多地干擾了規劃本身，而沒有聽從那些真正懂專業的人和廣大市民的意見。還有一些新上任官員為了表明自己不同凡響的決策能力，不管是內行還是外行，總得根據自己的喜好搞些新的規劃，卻往往缺乏長遠眼光。　

　　□郁樗(江西職員)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。