周義興

　　每到“五一”，投資者都會在長假期間持股還是持幣的選擇中徘徊。在大盤連續上揚，加息傳聞甚囂塵上之時，我們到底是該空倉還是滿倉呢？應該看到，在經過長達近兩年時間的長揚，目前股指已處于歷史最高位，投資者獲利十分豐厚。同時市場面臨最大的不確定性，即宏觀調控政策。不過，不少分析人士都表示，牛市任何時候“空倉”都存在踏空風險，鑒于當前兩市股指將高位大幅震蕩，今年“五一”假期投資者半倉持股比較合適(《東方早報》4月25日)。

　　應該說，股市的近二年持續牛市，正在吸引越來越多的市民成為股(基)民，據相關部門的統計人數已達9000萬，而與此同時，有關如何炒股的書籍與載有股市評論的報刊、電視等欄目，也正在日益受到股民的重視。

　　不過想說的是，現有媒體的股市評論，大多是由

證券公司及有關金融專業分析師所承擔的，其專業的知識與分析的角度，在股民眼中也的確有道理也有深度，并無懈可擊。但人們如果再往深處想想，或許就會產生一個疑問：即這些對股市作出公開評論的專業人士，大多就職于證券、投資及與股市有著利益關系的金融機構，或者說白了，股市的漲跌本就與這些分析人士及所在公司存在切身利益，也是股市的利益中人，而且其自身利益也并不一定總與其他社會投資者、特別與中小股民相一致。想這一點應該不容置疑。

　　那在此前提下，人們自然而然就會產生一個想法，如果一旦當相關的證券分析人士及其公司的利益與其它投資者、中小股民的利益發生沖突，那他會在對股市進行公開評論時，會怎么樣？結果也許很難說，但有一點可以肯定的是，其決不會是一個犧牲自身利益而只作有利于中小股民選擇的活“雷鋒”。所以人們如果承認這樣的事實，那從社會與市場的公平觀點講，就有必要設立這樣一種制度，即要求相關證券分析師在對股市作出公開評論時，同時也要公開其是否與所評論的對象存在利益關系，而不能僅僅只作類似現有的“參考”聲明。

　　當然，筆者在此并非是想全盤否定現有的股市評論。真想說的是，面對現在大量的證券公司及利益相關人士的股評，除了有必要進一步嚴格管理外，我們的股市似乎還更需要有獨立于相關利益之外股評人士，因為在市場經濟環境里，利益的超脫往往是一個保鉦公平的先決條件，而對股評則尤其如此。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。