不支持Flash
|
|
|
尤努斯的侮辱觀能否讓中國(guó)企業(yè)覺(jué)醒http://www.sina.com.cn 2007年04月24日 02:38 中國(guó)證券網(wǎng)-上海證券報(bào)
□豐國(guó) 2006年度諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者、孟加拉鄉(xiāng)村銀行創(chuàng)始人穆罕默德·尤努斯在2007博鰲亞洲論壇上說(shuō):“如果做生意只是為了賺錢(qián),這對(duì)一個(gè)企業(yè)家來(lái)說(shuō)是一種侮辱。” 尤努斯建議,做有社會(huì)責(zé)任和社會(huì)目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的公司。這樣可以證明,企業(yè)家除了追求利潤(rùn)之外還可以做出其他的事情,為全世界其他的人帶來(lái)一些好處。 “如果做生意只是為了賺錢(qián),這對(duì)一個(gè)企業(yè)家來(lái)說(shuō)是一種侮辱。”尤努斯的觀點(diǎn)可謂擲地有聲。尤努斯并非第一個(gè)表達(dá)這種態(tài)度的人。在他之前,美國(guó)巨富、鋼鐵大王卡耐基曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“在巨富中死去是一種恥辱。”這兩個(gè)著名人物的觀點(diǎn)具有異曲同工之妙,更妙的是,兩個(gè)人都是身體力行者,都為慈善事業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn)。 無(wú)論是尤努斯還是卡耐基,都是真正意義上的成功人士,這說(shuō)明,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任不僅不會(huì)給一個(gè)人增添負(fù)擔(dān),還能幫助一個(gè)人走向成功之路。因?yàn)椋c一味追逐利潤(rùn)的狹隘心態(tài)相比,擁有社會(huì)責(zé)任,具有悲憫情懷的人,更容易贏得民眾的支持和愛(ài)戴,事業(yè)自然也能得到快速發(fā)展。這種社會(huì)責(zé)任感不正是我們的企業(yè)和企業(yè)家所缺少的嗎? 據(jù)尤努斯透露,他已接受海南省省委副書(shū)記、省長(zhǎng)羅保銘邀請(qǐng)擔(dān)任海南省政府特別顧問(wèn),努力嘗試用“格萊珉”模式幫助解決海南農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)的資金難題。農(nóng)民要發(fā)展,常常面臨著資金瓶頸,資金的缺乏使得許多人的夢(mèng)想破滅。遺憾的是,我國(guó)原來(lái)的國(guó)有銀行,卻一度出于成本和利潤(rùn)考慮,大量裁減在農(nóng)村基層的網(wǎng)點(diǎn)。據(jù)報(bào)道,山西省商業(yè)銀行縣域基層網(wǎng)點(diǎn)撤銷(xiāo)率達(dá)40%左右,其他地方也大致和山西差不多。 不僅如此,我們的許多銀行,還不斷抬高門(mén)檻,設(shè)置各種收費(fèi)項(xiàng)目,導(dǎo)致本來(lái)就處于弱勢(shì)的小額存款者遭到掠奪。這種做法背離了起碼的社會(huì)責(zé)任感,銀行在獲得一點(diǎn)蠅頭小利的同時(shí),毀損了它在公眾心目中的形象。實(shí)際上,由尤努斯在中國(guó)幫助農(nóng)民解決發(fā)展生產(chǎn)資金難題本身,就應(yīng)令國(guó)有銀行汗顏,這難道不是我們的銀行自己應(yīng)該做的事情嗎? 尤努斯的“侮辱”觀、卡耐基的“恥辱”觀,是我國(guó)企業(yè)和企業(yè)家的一面鏡子,但愿我們的企業(yè)和企業(yè)家能夠從中發(fā)現(xiàn)自己的不足,早日覺(jué)醒,把自身的發(fā)展與公眾的利益聯(lián)系起來(lái),做具有社會(huì)責(zé)任感的受人尊敬的企業(yè)家。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪(fǎng)問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
|