□本報特約撰稿 韓雨亭

　　□本報記者 黃小偉

　　3月底，易憲容把他10年來的學術成果在博客上貼出。這顯然是他在辭職之后針對各種議論而作出的“反擊”。更早些的時候，他辭去了中國社會科學院金融發展與金融制度研究室主任一職。

　　在房地產界，易憲容與任志強被認為是兩個最敢說話的人，且氣勢張揚。

　　易憲容自稱是站在公共利益的角度，大罵開發商暴利，哄抬房價。他曾預言，“北京房價要跌三成，上海要跌一半”，“房地產商都怕我”，時出驚人之語。

　　地產商人任志強則直言不諱：我們就是應該暴利，就是應該蓋高檔房。

　　他們的身后都背負著不同程度的罵名，甚至還有人說他們倆是“一伙的”。

　　有人稱贊易憲容體現了一名知識分子的道德與良知，也有人指責他是“不務正業”，欺世盜名，沒經過調研就胡說八道的“空空先生”，更有人嘲笑他是“窮苦孩子出身”。而任志強，則在網友們評選出來的“全國人民最想打的10人”中，名列第三。

　　辭職不久，易憲容對于有關他的各種負面評價，努力表現出不屑：“他們都是胡說八道。”

　　不要惹我

　　易憲容辭去先前擔任的“金融發展與金融制度研究室主任”一職，究竟是何種原因，他拒絕解釋。

　　本報記者致電他在中國社科院的同事，多數回答“對這個問題不感興趣”。

　　中國社科院金融研究所網站對易憲容辭職給出的理由是：因無暇顧及研究室的相關工作，并為了學術研究的順利進行，提出辭去擔任的金融室主任一職。所長辦公會議已批準他的辭呈。

　　社科院金融所辦公室主任趙培德在接受《中國經濟周刊》采訪時說：“媒體可能對社科院內部工作程序不太理解，把‘辭去行政職務’誤解為是‘辭職’。”

　　但是易憲容的辭職引起了房產商們正面回應。在針對易憲容的評論中，最讓他反感的：其一質疑他的學術人格，其二嘲弄他的出身。因為有人把他封為“地產平民代言人”，這又給反對者們留下口實，認為正因為易憲容出身貧寒，所以才喜歡這個封號。

　　“誰說我是窮孩子出身？他們根本不了解情況，真正苦孩子出身的人，才不會站在窮苦人的一邊呢。說實話，我在中國房地產還沒開始的時候，就已經買了房子，衣食無憂�！币讘椚菽樣袘C色。

　　易憲容的家鄉在江西省上高縣，他們家族擁有的房子和院落都很大，足有七八口天井。其祖父、父親都是老革命。易憲容說自己能有今天的成就，很大程度上是受了父親的影響。

　　五個兄弟姊妹都很爭氣。三兄弟都上了大學，易憲容1982年進入上海華東師范大學，最后取得碩士學位。讀大學前，他只上過五年的小學。上大學前從事過會計、無線電修理、化工等職業。因為常看《毛澤東選集》，高考政治得了88分，英語最差，只考了19分。

　　大學同學們對他的印象：不怎么喜歡社交，成天背著一個很大的帆布書包，里面裝著很多書，每天都是六點鐘起床，然后到水房打水，做體操，買飯，吃完飯就背著書包去教室，在圖書館門口長長的隊伍里，他每次都是第一個。

　　1994年，易憲容考入中國社科院研究生院，攻讀貿易經濟學博士學位。1998年，又應張五常之邀，到香港大學經濟金融學院進行合作研究。這一年，他在香港《信報》開辟了一個專欄，開始為媒體寫文章。

　　2001年，從香港回來，易憲容選擇留在中國社會科學院，因為這份工作的“自由度比較高”。

　　“我當時從香港回來，經濟條件很好，已經過得很舒服了，我需要去跟他們爭什么東西嗎？”易憲容說自己是一個溫和的人，但前提是，“不要惹我”——他反復強調自己的“不爭”，而這個“不爭”是因為他良好的“經濟后盾”。

　　“媒體學者”與“江湖郎中”

　　易憲容的寓所位于北京西郊某公寓，這是一個200平米三層復式小樓。在北京六里橋，他還有一套一百多平米的房子。

　　易憲容徑直把記者帶到了二樓的書房，這是他辦公和接待客人的地方。

　　在遞給本報記者的名片上，易憲容已用圓珠筆劃掉了“金融發展與金融制度研究室主任”頭銜，保留了名字旁邊的“博士，研究員”稱謂。

　　他藏書25柜，“總共有好幾萬冊”，除一樓是吃飯的地方外，二、三樓基本上全是書，有訪客打了個形象的比喻：“你這里可同時供十幾個人彼此不打擾地讀書。”

　　易憲容說他只要到國外出差，最大的事情就是買書。他甩了甩放在沙發上那件青色的夾克說：“我的很多衣服都很破舊，但無所謂。”談到書，他表現出讀書人的天真和得意，“你來看看，這些都是我的書�！�

　　“這本你看多少錢，112美金一本，這個是港幣五百多，這本是四百多英鎊，我還用吹牛皮嗎？他們那些人說我不學無術，我寫那么多文章，不看書，能寫出好東西嗎？”

　　在眾多的批評者中，房地產“學院派”認為他只是一個成天在媒體面前夸夸其談、淺薄浮躁的“媒體學者”和“江湖郎中”，而“實驗派”則認為他是沒有經過仔細調研就胡說八道的學者。對于這樣的指責，易憲容不服氣。

　　“你看到沒有，這套書幾百塊一本，我敢說沒幾個學者家里的書有我多。說實話，除了那些老先生，在同齡的學者當中，沒幾個人有我讀的書多。”他說。

　　雖然辭去了主任一職，易憲容還是保持每周去一趟單位的習慣，平日里能不去則不去，“呆在家里多舒服啊”。

　　別以為他是什么“香餑餑”

　　易憲容3月26日的博客上，貼出了他近幾年來發表的學術論文目錄�！八麄儾皇钦f我不務正業嗎，我讓他們看看我近些年的學術成績�！�

　　“我1986年就發表論文了，那個時候發表論文很難的，現在他們說我沒有學術成果，有什么好說的？”

　　易憲容說的那篇論文，是在華東師大畢業時發表的，見于《上海社會科學》(1986年第11期)，論文題目叫《價值與理想》。

　　易憲容的研究領域是金融，反對者批評他專業不對口，不懂房地產。

　　他解釋說：“房地產是什么，就是金融，離開了金融，房地產沒有生存的可能性。如果研究金融的人不懂房地產，你研究什么金融？”

　　前段時間，在他的博客留言里，有不少惡毒的攻擊，他采取的方法很簡單：統統刪除�！胺凑�我現在每天沒什么事，你搞得過我嗎？”

　　然而指責從來沒有消失過。有人批評易憲容把幾篇論文隨便一攢，便結集成一本學術專著——這個說法讓他很是惱火，他有些激動地對本報記者說：“他們看得懂我寫的書嗎？”

　　易憲容是從1998年開始關注房地產的，當時香港的房地產市場出現波動，他因此寫就論文《關于房地產金融研究》。

　　2001年，他自香港回京，內地房地產繁榮景象已初露端倪。2002年他寫了《關注北京的房地產市場泡沫》一文。從那以后，一系列關于房地產的文章相繼發表，“一百篇肯定不止”，他說是其“長期積累的一個爆發”。

　　在易憲容看來，中國房地產真正“出現大問題”是在2003年后。華遠集團總裁任志強2006年3月份接受《新周刊》采訪時評論易憲容：“別以為他是什么‘香餑餑’。國際慣例基本標準是什么你都不知道，那你易憲容還討論什么？水平太低了。”

　　這個評論代表了大多數房地產商的觀點，在意見相左者眼里，易憲容是沒有做過調查，沒有付出調研成本，可又胡亂發表意見的學者。

　　“我有本《房地產與金融研究》，一共35萬字，那里都是數據。我在國內最好的經濟學雜志發表過好幾篇關于房地產的文章，都是實證研究，他們為什么不讀？我真正有研究的東西在那里�！币讘椚莘瘩g。

　　“當

房價高出普通人的工資水平以及正常承受底線，那么它一定會出現問題，甚至引發社會矛盾的。”易憲容說，那些反對他的人，最大問題是“違背了一個普通人都知道的基本常識”。

　　最后一個“戰士”的倒下？

　　任志強和易憲容關于房價是升是降，吵過很多次，針對不同的議題，也打過無數次口水仗，議題涉及房地產究竟是不是一個暴利行業，

商品房定價是不是需要公眾監督等。

　　2006年10月20日和22日，任志強在其博客上反復強調“市場定價原則應用市場的調節手段來控制，包括總供給與總需求的平衡，但與公布成本無關。這真是一個不應被政府參與和管制、不應被社會輿論關注的問題”。

　　為此，媒體記者致電易憲容，希望他能提供觀點支持。易憲容口氣強硬地說：“不跟他說了，這個人不屑于討論，沒道理可說了，他說的沒有暴利，用數據說話，都是扯淡�！�

　　之前的2005年12月28日，在一次房地產沙龍上，任志強與易憲容唇槍舌劍，不歡而散。

　　易憲容的對手無處不在。2005年11月15日，易憲容和潘石屹在網上圍繞“2008年前后買房時機哪個好”展開辯論，雖然有說有笑，但火藥味十足。潘石屹堅信北京2008年之后，房地產市場仍會處于上升期；易憲容則不以為然，他針鋒相對地指出：“目前買房時機不是太好，購房者需謹慎抉擇。”

　　一位不愿意透露姓名的房地產老總對本報記者說：“我每天看到他在媒體胡說八道的樣子，就不舒服，老百姓也傻，還真信了�！�

　　在與本報記者談話的過程中，有電話進來，說邀請他參加一個活動，他答應說“沒問題”，但“你得告訴我那天都有誰去，如果××去我就不去了，觀點這個東西倒無所謂，關鍵是那是個沒有基本道德的人，一個沒道德的人，我是不可能跟他在一起的”，又說“你可以把××叫來，他不錯”。

　　掛了電話，易憲容解釋說，“經常有人開車到我小區樓下，請我去參加飯局，后來他們知道我不喜歡社交，也不可能跟他們走得太近，慢慢的就少了�！�

　　他不承認自己是“公共知識分子”，卻又拿“公共知識分子”的標準來要求自己，他給自己定下了“不唯名、不唯利、不唯眾”的“三不”原則。他說：“公共知識分子永遠都是少數人，他們與利益是沒有關系的。這種知識分子一般有三條標準，一要有非常好的專業知識，二要有基本的道德良知，三要有批判精神。我要努力這樣做。”

　　“那你代表誰呢？”記者問。

　　“我不代表誰，不代表哪個利益集團，我只站在國家利益，站在公共利益角度來思考。我說的東西為什么獲得那么大的反響呢，肯定這個問題是個大事，是絕大多數人都關心的大事嘛�！�

　　也有一些人把易憲容“辭職事件”稱為“房

地產界最后一個戰士的倒下”，易憲容的回答是：“我怎么可能倒呢，以后只要對社會、對民眾有益的事，我還是會關注，還是會做。不信你看�！�

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。