4月16日，中美雙方在華盛頓舉行為期一天的中美聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì)會(huì)議，探討雙邊貿(mào)易摩擦和未來經(jīng)濟(jì)關(guān)系走向等問題。目前兩國的貿(mào)易爭端處于不斷加深的階段。例如，前不久，美國首次就中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題向世界貿(mào)易組織正式提出兩項(xiàng)申訴，引發(fā)中國的強(qiáng)烈不滿。并且，美國表示，對中國將適用反補(bǔ)貼法，這意味著中國出口將遭遇“反傾銷和反補(bǔ)貼”的雙重打擊(根據(jù)美國法律，這兩項(xiàng)是不能同時(shí)運(yùn)作在一個(gè)國家身上的)。另外在人民幣匯率問題上，美國依然充滿著抱怨，希望推動(dòng)IMF匯率監(jiān)管改革，借此來監(jiān)控和施壓“估值偏離”的貨幣。

　　雖然沒有特別強(qiáng)烈的征兆，但是，中國正處于“貿(mào)易劇烈沖突”的因子累積期。隨著這一因子累積期的延續(xù)，中國同一些國家的投資-貿(mào)易關(guān)系也變得微妙。這在韓國和日本這兩個(gè)亞洲最大貿(mào)易伙伴的過程中亦能有所體現(xiàn)。

　　毫無疑問，溫總理對韓國的“提升之旅”和對日本的“融冰之旅”，大大加強(qiáng)了兩國的外交關(guān)系和彼此政治互信。溫總理在訪韓之際發(fā)表題為《共同譜寫中韓經(jīng)貿(mào)合作的新篇章》的演講時(shí)著重表示，希望中韓雙方加緊工作，盡早提出互利雙贏的方案，為最終建立中韓自貿(mào)區(qū)奠定基礎(chǔ)。不過，在此之前，韓國和美國搶先簽署了自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)。韓國一直是中國除東盟以外，最想爭取早日簽署自由貿(mào)易協(xié)定的對象。但韓國方面卻認(rèn)為，不應(yīng)該著急跟中國簽署FTA。一個(gè)原因是，韓國希望降低對中國市場的依賴度，以及中國在東北亞貿(mào)易的影響力。根據(jù)韓國方面的統(tǒng)計(jì)，中國是韓國的第一大貿(mào)易伙伴(按照情理，韓國應(yīng)該和中國快速建立FTA)。而據(jù)中國的統(tǒng)計(jì)，2006年中國對韓國出口445億美元，進(jìn)口897億美元，韓國是中國第六大貿(mào)易伙伴。與中韓之間的貿(mào)易合作相比，美韓在2006年雙邊貿(mào)易額只有740億美元，大約為中韓的一半。韓美簽署FTA必然會(huì)在韓國出現(xiàn)美國產(chǎn)品的進(jìn)口替代中國產(chǎn)品進(jìn)口的效應(yīng)，例如在農(nóng)產(chǎn)品方面，競爭力強(qiáng)大的美國農(nóng)產(chǎn)品會(huì)“擠壓”中國農(nóng)產(chǎn)品。此外，韓國還稱，接下來將會(huì)優(yōu)先和歐盟、加拿大、澳大利亞以及新西蘭談FTA問題，而跟中國簽署FTA則排在談判序列的尾端。

　　韓國在地區(qū)投資貿(mào)易和地緣政治上的行為模式讓人聯(lián)想到新加坡。新加坡應(yīng)對中國所推動(dòng)的自由貿(mào)易運(yùn)動(dòng)，采取的都是“牽扯平衡”的模式。韓國希望在未來的東北亞自由貿(mào)易區(qū)運(yùn)動(dòng)中增強(qiáng)制衡的砝碼。

　　就經(jīng)濟(jì)而言，日本一直是抱怨中國

匯率問題的“急先鋒”，與中國有著東海島嶼資源合作開發(fā)的問題，中日之間單獨(dú)建立FTA關(guān)系仍處于論證階段。過去日本石油企業(yè)一直對中國三大國有石油巨頭在海外開展油田股權(quán)收購進(jìn)行“競標(biāo)干擾”，促使中國企業(yè)“競標(biāo)流產(chǎn)”，這些日本企業(yè)似乎也不愿意在未來會(huì)完全改變這種策略。這次溫家寶總理訪日，則推動(dòng)了中日在

能源方面的合作，新日本石油公司與中國石油

天然氣集團(tuán)昨天簽訂了一份長期性的諒解備忘錄，就開采海外石油和天然氣資源以及其他能源相關(guān)領(lǐng)域展開合作。

　　日本在對華的投資—貿(mào)易戰(zhàn)略上明顯做了修改，日本加大了對東盟的“貿(mào)易拉攏”和FDI投入，而減少了對中國的投資，在2001年-2005年，日本的FDI流入增幅大約都在20%，而2006年日本的FDI為45.98億美元，比2005年減少了30%左右。并且，現(xiàn)在日本國內(nèi)一些輿論擴(kuò)大了中國“兩稅合并”對日企投資的負(fù)面激勵(lì)，強(qiáng)調(diào)中國的勞動(dòng)力成本正在迅速上升。日本企業(yè)除非加大對中國的技術(shù)轉(zhuǎn)移才能保持在中國的營利性和競爭力，但這對于一向?qū)θA實(shí)施嚴(yán)厲的“技術(shù)外溢管制”的日本來說是不情愿的。

　　必須承認(rèn)，中國面臨的是一個(gè)愈發(fā)復(fù)雜、滲透著各種機(jī)心的世界。在一個(gè)世界性的貿(mào)易沖突因子不斷累積的世界，中國應(yīng)該向世界傳遞其對貿(mào)易保護(hù)主義的強(qiáng)烈反對，建構(gòu)自己的自由貿(mào)易式的行動(dòng)規(guī)則，并且謹(jǐn)慎地采取恰當(dāng)?shù)牟呗浴?

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。