徐鋒

　　1997年，正當東亞各經(jīng)濟體正高歌猛進、一派繁榮之際，一場暴風雨不期而至，無情地蹂躪了大多數(shù)在場者，不僅令這場嘉年華戛然而止，更留下一地殘敗和蕭條。

　　十年轉(zhuǎn)瞬而過。10周年之際，通過“中國經(jīng)濟50人論壇”廣州研討會，我們在回顧中沉重地反思。警鐘回響，我們?nèi)孕柙偃�探究這樣一個“老”問題：十年前，東亞經(jīng)濟到底何處出錯！

　　“物必自腐，而后蟲生�！眱�(nèi)外因之間的辯證關(guān)系就是如此，亞洲金融危機發(fā)生之根源，同樣可以用這句古老的東方格言進行類比——

　　冒進。從上世紀80年代末，泰國便制定了雄心勃勃的計劃，要將曼谷建成與香港媲美的國際金融中心。為此，泰國兩步并作一步，過快地推進金融自由化改革和對外開放步伐：利率浮動、外匯自由兌換、居民自由對外舉債、外資銀行蜂擁進入……然而，想用短短二三十年時間走完別人上百年所走的路，難免會讓各種市場、機制、制度工具顯得捉襟見肘，并構(gòu)成 “趕超型”經(jīng)濟的先天性不足，埋下他日禍根。

　　失衡。今天再看金融危機前的東亞國家，其實經(jīng)濟失衡早已成巨大隱患：日本，房市、股市一路飆升，經(jīng)濟高度泡沫化；東南亞各國，陶醉于金融市場的高度繁榮，重財富積累，輕產(chǎn)業(yè)競爭力提升；對西方經(jīng)濟模式奉行“拿來主義”，卻忽視創(chuàng)新和國情。兼之銀行在政府的“隱性擔�！毕�，壞賬劇增，韓國、泰國的銀行不良資產(chǎn)甚至占到GDP的34%～40%；貨幣錯配風險、大舉外債、出口產(chǎn)品競爭力嚴重削弱……風險無處不在。

　　不設防。銀行制度不成熟，金融監(jiān)管不力、法規(guī)不健全。菲律賓在金融危機爆發(fā)前三年間銀行貸款增大了38%，而央行貸款損失準備金比重卻從3.5%減到1.5%，東盟國家中比重最高的馬來西亞也只有2%。一旦風吹草動，金融體系如此孱弱，政府何力抵御！正因如此，當索羅斯等國際金融玩家找準漏洞興風作浪時，東亞經(jīng)濟大廈瞬間坍塌。

　　以史為鑒，可以知興替。今天我們更要比照十年前，清醒地拷問自己：中國經(jīng)濟這艘正破浪前行的巨艦，體內(nèi)是否也存在某些安全隱患。當股市飄紅、樓市堅挺的繁榮之際，有識之士洞燭的是背后的風險：內(nèi)外經(jīng)濟失衡，長期大量雙順差；國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)扭曲和資源配置低效；熱錢持續(xù)流入，流動性過剩，經(jīng)濟泡沫化有所表征；金融體系尚嫌脆弱，防范風險和危機能力有待加強……

　　凡事預則立，不預則廢；未雨綢繆，勝于亡羊補牢。十年前的那場金融危機，我們沒有鄰居們的那種切膚之痛，但也絕不能因此而放松警惕、心懷僥幸。如何既保持開放的心態(tài)，又保持警戒的姿態(tài)，最有效地利用全球資本，最及時地化解危機；如何在繼續(xù)破浪前行中校正羅盤，消除隱患，避開冰山，是中國這艘巨艦必須勇敢面對的重大考驗；是此次“中國經(jīng)濟50人論壇”廣州研討會上，與會者的一個共識。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。