|
|
東方愚:宗慶后面臨四種選擇http://www.sina.com.cn 2007年04月13日 08:19 每日經濟新聞
東方愚 宗慶后欲擒故縱未能得逞,他沒有想到達能竟把包含企業財產轉移申報表等內容的11年前雙方簽定的合同拿出來晾給傳媒。好在之后宗慶后沒再搞什么煽情動作。這件事預示著,希冀靠民眾情緒情來改變利益博弈格局的年代已漸行漸遠。 宗慶后下一步棋怎么走值得探究,他現在面臨著四種選擇。 第一種,拿非合資公司的股份,換達能旗下的其它牌子。比如樂百氏。達能最希望這樣,在4月5日董事會上,達能就提出這樣的建議,宗慶后斷然回絕。這是讓宗慶后拱手讓出娃哈哈帝國,接手一個日薄西山的品牌。這一種策略是下下策。 第二種,另立山頭。雖然宗慶后把另立品牌稱為“最壞的打算”,但在無形中卻又將之視為一箭雙雕之舉:帶領自己的經營管理團隊、經銷商安全退出,另打新品牌,而達能管理能力的短板讓他有可能日后以低價贖回娃哈哈品牌。宗慶后這種想法屬于“破壞性開采”。值得注意的是,憑宗慶后專斷的性格,不到萬不得已不會放棄娃哈哈;而娃哈哈缺了宗慶后到底玩不玩得轉,我想沒有必然關聯。目前達能已被貼上經營和管理不善的標簽,現在達能全球業務以中國為重,如果其經營能力與本土適應能力跟不上,那么,達能只能在食品行業進行資本運作,這意味著達能面臨重大轉型。達能的短板并非難以彌補。宗慶后的這一策略冒險系數極大,同屬下策。 第三種,束手就擒,屆時履約,娃哈哈被達能完全控股。這一策略聽起來很晦氣,但不是不可能發生。宗慶后是個精明人,如果價格不合適當初自然不會簽合約。簽了合約又喊冤,博得同情的同時也會招來鄙視,再說感情無法取代法律,畢竟娃哈哈不是徐工;這一點宗慶后當然明白。另一我們應該注意到,無論宗慶后還是范易謀,雖先后把一些所謂機密亮了出來,但一些關鍵細節皆含混有加。 第四種,靠外力把達能給擠兌出去。這種苗頭由來已久,也是宗慶后最希望發生的,屬上上策。他借用兩股外力,一是限外政策,二是民眾感情。現在看來都不太奏效。 第四種情形出現的可能性極大,雙方坐到談判桌前定出一個合理的補償價格而后收歸囊中。浙江政府方面現在的表態未必能從一而終,如果法國政府再往前挪一小步,中方就有足夠理由踢你一大腳。近幾日筆者在浙江與幾位民企老板聊天,對于宗慶后的欲擒故縱,他們大都表示不認同。但他們同時認為宗慶后雖然簽了約,絕不會就此把娃哈哈拱手讓出,個中的隱喻不言自明。 商務部日前批準了蘇泊爾并購案,SEB將持有蘇泊爾52.74%至61%的股權,成為控股股東;去年愛仕達等企業搞的口水戰徹底偃旗息鼓。商務部對外資并購的態度雖以中立為多,但信號確相當明顯。現在焦點落到了浙江政府頭上。如何在規則與保護民族品牌之間各方都能接受的平衡點,是此次事件一大看點。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發表評論 】
|