梁發芾

　　在近日召開的河南省“講正氣、樹新風”主題教育活動動員大會上，中共河南省委書記、省人大常委會主任徐光春狠批奢靡之風：一個縣的科級干部，住房超過300平方米，最大的達到600平方米，這是什么風氣？這是奢靡之風！”(中國新聞網4月3日)

　　600平方米的大房子，房價不菲不說，還有裝修、物業管理、冬季取暖、夏季制冷等等費用。僅僅冬天取暖費用，一個供暖季節大概接近1萬元。這種消費，一般科級干部的收入怎能負擔得了？那么，不妨問一問：這些科級干部如何支付這等奢侈費用？

　　媒體沒有深入報道這些大房子是怎么得來的，是購買的

商品房，是個人建私房，還是單位集資建房？個人在城鎮自行建房可能性不大，個人集資建房的話，建房成本是剛性的，每平方米在1000元左右，30萬~60萬的總

房價，遠遠高出科級干部的正常收入！錢從何而來？有關方面難道不應給公眾一個說法，或者說還官員一個清白？

　　憑經驗判斷，這些超大住房，很可能是單位集資建房，或者就是最近熱炒的單位自建房。按照國家建設部等部委的規定，職工住房困難的企業可以在自有土地上集資建房，享受

經濟適用房的待遇，免除土地費用，減免其他稅費。雖然去年國家明令禁止黨政機關集資建房，但是，此前甚至此后黨政機關都在集資建房。如單位集資建房，按照規定是建筑面積嚴格控制在90平方米以內，成本價銷售。但是，集資建房的一些黨政部門，根本沒有誰堅持這個規定，面積無限地大，大到600平方米；價格無限地低，低到象征性的收費。年初受到國務院批評的蘭州市財政局集資建房，據說每平方米僅僅收取600元，還通過以舊抵新等手法，沖免了更多的費用，實際上入住者自掏的部分相當的少。這低于成本價的差價，就屬于單位對職工的補貼，由單位支付。

　　但問題是，單位支付的這些補貼，從何而來？這里有很多貓兒膩。有些單位修建辦公大樓的時候把住宅樓和辦公樓建在一起，抬高辦公樓造價，用建設辦公樓的財政資金作為補貼。還有就是一些黨政機關都有自己的小金庫，以此來給個人以補貼。不管是用財政資金變相補貼，還是用小金庫私自補貼，都是違法亂紀行為，最終是以加重公眾負擔的方式，為手握權力的一部分人謀取利益。

　　如果600平方米大房是來自單位集資建房，那么，其中將涉及諸多的違法違規問題。對此情況，有關部分不僅應斥責，而且要嚴查嚴處，方能給社會一個交代。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。