周義興

    近日，剛剛進(jìn)行兩天的中石油加油站二輪降價(jià)被緊急叫停。有中石油加油站人士告訴記者：昨天上午接到總部通知，要求降價(jià)的加油站在當(dāng)晚7時(shí)將油價(jià)恢復(fù)至原有水平(《京華時(shí)報(bào)》4月10日)。

　　對此不用說，雖然這次最先由北京某外資加油站在開業(yè)之初的降價(jià)，使中石油在市場也作出了相應(yīng)的降價(jià)回應(yīng)，這似乎在平靜的國內(nèi)石油市場激起了一些競爭漣旖。對此，也有一些社會(huì)人士驚喜地將此稱為石油市場壟斷堅(jiān)冰解體的先聲。然在筆者眼里，中石油加油站的降價(jià)與上述叫停行為已經(jīng)證明，這充其量不過是石油壟斷顯示自身市場權(quán)威地位的表示，而遠(yuǎn)不是石油壟斷破解和市場走向競爭時(shí)代的先兆。

　　其實(shí)人們只要仔細(xì)想想就能知道，只要國內(nèi)的石油生產(chǎn)、進(jìn)口等上游市場環(huán)節(jié)的寡頭壟斷格局沒有改變，那么在市場，壟斷集團(tuán)就可以說對國內(nèi)石油市場格局有著舉足輕重的決定性影響。在此前提下，壟斷集團(tuán)不但可以自已在石油開采、生產(chǎn)等方面的獨(dú)占市場地位，在可能的范圍內(nèi)以供應(yīng)量的變化來“調(diào)節(jié)”整個(gè)國內(nèi)市場走向，并謀取最大的壟斷利益；并且還可以在自已利益受到威脅時(shí)，通過自身市場優(yōu)勢來排斥其它的競爭者。因此，如果人們對國內(nèi)現(xiàn)有石油壟斷格局能有一個(gè)清醒認(rèn)識(shí)，那幾乎對此就能作這樣一個(gè)形象化的比喻：就是壟斷集團(tuán)就猶如一個(gè)巨大的市場“手掌”，而現(xiàn)有的所謂市場油價(jià)降價(jià)行為，雖不能說不是競爭活動(dòng)，可在性質(zhì)上充其量也不過只能算是一種在壟斷“手掌”上的表演。因?yàn)樵趬艛鄾]被打破的市場環(huán)境里，只要壟斷集團(tuán)愿意，或者說只要壟斷集團(tuán)認(rèn)為如此的油價(jià)競爭對其基本利益構(gòu)成威脅，那這只壟斷市場的“手掌”隨時(shí)就可以握成拳頭，并把相關(guān)的競爭活動(dòng)扼殺在萌芽狀態(tài)之中。

　　所以就此觀點(diǎn)而言，無論是此前的中石油降價(jià)活動(dòng)，還是如今的中石油對降價(jià)緊急叫停，以真正的市場經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)衡量離市場競爭何止十萬八千里。因此，只要國內(nèi)石油壟斷還沒被打破，市場對相關(guān)的油價(jià)競爭就沒必要，也不能抱有過分的樂觀。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。