作者：單士兵

　　壟斷企業有多蠻霸強橫，壟斷者是如何厚顏無恥，吃盡壟斷苦頭的中國消費者都有著深切的感受。長久以來，在壟斷面前，消費者幾乎都只有屈服的命運，他們很難奢求壟斷者良心發現，讓這樣關系發生哪怕是一次的逆轉。

　　現在，這樣似乎不可思議的事情，發生于中國的銀行業身上了。經與會員銀行協商同意，4月6日中國銀行業協會自律工作委員會常務委員會決議，要求各會員銀行于本月20日之前，開始停止向持卡人收取人民幣銀行卡境內ATM跨行查詢費用。具體停止日期由各行根據各自系統調整所需時間自行決定。

　　一度以來，銀行收取跨行查詢費的做法曾飽受非議。盡管銀行方面曾拋出諸如國際慣例論、跨行查詢成本論之類的理由，但是在專家學者與公眾的質詢奚落之下，一切都顯得極其蒼白，根本站不住腳。跨行查詢收費是何等丑陋，對消費者是何等漠視，對市場規則是怎樣扭曲，都是極其明顯的事，但是，面對公眾極盡詬病的口水，銀行巋然不動的姿態，讓民眾只能將長久的憤懣郁積于心。

　　現在，跨行查詢費終于叫停了。只不過，中國銀行協會方面卻“死不認理”，他們仍然堅稱，跨行查詢收取是根據成本變化采取的一種合法的市場化收費，此次之所全面叫停這項收費，是“考慮到當前還有相當多的中低收入群體，為減輕持卡人負擔，服務社會大眾”才做出的選擇。也就是說，叫停跨行查詢費，只不過是中國銀行界的一次良心發現，造福百姓之舉而已。

　　這是個極其冠冕堂皇的理由，只不過事實恐怕遠沒有那么簡單。就在上周，東亞、渣打、匯豐和花旗銀行中國公司獲內地法人銀行總行營業執照，取得內資銀行經營資格。外資銀行終于走進中國市場了，這些銀行在中國市場上最近陸續高調開業，對國內銀行而言，可謂是“狼來了”，面對前所未有的競爭壓力，面對國內銀行在金融創新水平和能力與國際銀行業的現實差距，國內銀行當然無法安之若素。

　　對于中國銀行業而言，此前各大

商業銀行之間，配合默契遠甚于互相競爭，在壟斷的市場格局下，銀行企業的行為根本得不到有效約束。也正是在壟斷規則下，各大銀行才沒有做到真正尊重市場規則，尊重國際通用的商業邏輯，尊重消費者的合法權益。而壟斷格局一旦被打破，壟斷者只能無奈的放下傲慢的姿態，這是經濟學的常識。現在，外資銀行的進入，對中國銀行界來說，其實就意味著壟斷格局的消解，失去壟斷，中國銀行業又拿什么來雄霸天下，就怎么敢再恣意踐踏消費者的意愿和尊嚴？

　　也就是說，此次終結跨行查詢收費，這不是中國銀行界的一次善心發現，自我救贖，而是在面對國外銀行搶灘中國金融業的壓力下，中國銀行業被迫向市場化靠近與轉身的一次無奈之舉。自由競爭是個好東西，終結跨行查詢收費，說到底，就是壟斷者向市場的一次無奈屈服，對于中國銀行業而言，這是市場對壟斷取得的一小步勝利。

　　畢竟，跨行查詢收費只不過是各大國有商業銀行這些壟斷者曾經制造的一個不合理丑劇之一。在這背后，中國銀行界還存在的不勝繁多的不合理收費，諸如

銀行卡年費、取款費，以及高額異地取款費、小額賬戶管理費等等亂收費、高收費項目，都構成了對消費者的盤剝，此外，還有銀行排隊服務縮水之類令消費者大為頭疼的問題。這一切的根源，也都是銀行憑藉壟斷者身份，在睥睨無視消費者。徹底打破中國銀行業壟斷格局，任重道遠。

　　停止跨行查詢費，只是挑戰銀行業壟斷的曙光初露。更何況，即便到現在，中國銀行業始終不愿意承認收取跨行查詢費錯誤，還是打著“考慮中低收入群體”這樣的良心發現的旗號來叫停，這再次讓我們領略了壟斷漠視民意淡漠輿情的丑惡嘴臉。其實，壟斷者的善心從來也都是靠不住的，在強大的利益誘因面前，壟斷者也不會有真正的善心。終結跨行查詢收費，讓我們體會到外資銀行帶來“鯰魚”效應，我們惟有期待這樣的效應能夠得到進一步的放大。也只有中國銀行業市場真正能夠打破壟斷，消費者與銀行企業才能進行充分平等的博弈，才能免于更多遭受更多的壟斷盤剝。

　　作者聲明：未經許可，不得轉載。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。