不支持Flash
|
|
|
市場為何對成品油市場壟斷破局冷淡http://www.sina.com.cn 2007年03月22日 09:50 21世紀經濟報道
見本報3月21日1版 三步走策略:成品油市場壟斷將破局 雖然商務部官員用“空前”來形容這次改革的決心和力度,但似乎并沒有引起多大反響,甚至市場反應冷淡。形成反差的是,娃哈哈掌門人宗慶后也在不久前對外宣稱,娃哈哈已放棄進軍石油領域的計劃,原因是“風險太大”。 打出原油,并不等于就一定能賺錢,所以宗慶后所謂的風險,首先指商業意義上的風險。不過最大的風險仍在于政策風險,在于與石油寡頭抗衡的風險。當初被譽為“民營油企第一人”的長聯石油掌門人龔家龍被立案調查,便是最為生動的教材。 民營油企拿油可不經過中石油和中石化的批發環節,2-3年過渡期后,被允許以與兩大石油巨頭同樣的價格從各煉化廠直接批發成品油。這雖是利好消息,但由于中國特殊的政商語境,民營油企與石油寡頭的舊有博弈格局并不會有所改觀,何況在只有少數民企能依靠成品油零售終端有所發展,同時由于成品油進出口權在短時期內無法獲得,它們無法依靠國外油源作為批發資源,與兩大石油集團的碰撞依然無法回避。 即使如此,中石油與中石化仍然對民營油企有所微詞,比如中石油有官員稱“如果拿到成品油批發許可證的企業太多,市場會陷入混亂”,這著實令人啼笑皆非,拿終端市場來講,石油寡頭給消費者幾分錢的“優惠”可以,民營加油站降價促銷就叫作“混亂”了?可以看出,石油寡頭捍衛自己壟斷地位的決心與力度,同樣將是“空前”的,所謂的改革又將在現實中大打折扣。 有必要一提的是,長聯石油的宿命也說明,中國民營油企意欲通過結盟共謀發展與突破的路子行不通,可見預見,去年年底,浙江、江蘇、上海的52家民營石化企業的合作聯席會議并不能如愿以償,今年3月初浙江工商聯倡議成立“民間石油商會聯盟”將步履維艱。(常思豫/廣州)
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|