日前，廣電總局下發(fā)通報，要求各地廣電行政部門對一家自稱為“中國國際中文電視臺”的網(wǎng)站非法新聞采訪活動進行嚴懲，這已經(jīng)是自去年底以來廣電總局要求嚴懲的第8家網(wǎng)絡電視臺。(3月19日《中國青年報》)

　　作為一名網(wǎng)絡電視臺的收視者，我知道這些電視臺違反了國家有關規(guī)定，也懂得這些電視臺存在著很多的隱患，更感受了這些電視臺傳播速度與質(zhì)量等缺陷，但我無法說服自己不惠顧“網(wǎng)電”，而去看合法、高速、優(yōu)質(zhì)的“廣電”節(jié)目，因為收視“廣電”的節(jié)目太貴——

　　筆者居住的小區(qū)年初推廣

數(shù)字電視，并宣稱一段時間后關停模擬信號(只保留六套常用頻道)，這引起了多數(shù)住戶的不滿。雖說月租費漲了，從每月的15元提到了20元(不含單獨收費頻道費用)，但這還有畫質(zhì)變優(yōu)與頻道略增作解釋；可“模改數(shù)”之后，家里的電視機馬上要“計劃生育”了——廣電公司只給一個戶頭提供一臺機頂盒，要使兩臺電視機收視電視節(jié)目，那只能到專營的廣電公司買一個機頂盒，價錢差不多抵上市場一臺新21英寸電視機的價錢，而且還鄭重聲明第二臺怎么收費待定；第三臺及以上電視機要收視數(shù)字電視節(jié)目，除了花高價再立一戶頭之外，暫時沒有任何解決辦法。收入一般的我家有三臺電視機(兩臥室及

客廳各一臺)，我不想收視高價電視節(jié)目，除了用已有的電腦和寬帶收視“網(wǎng)電”，還有其他什么好辦法？

　　很大程度上，“網(wǎng)電”的市場是“廣電”給的——正是“廣電”不夠“廣”，而是采用壟斷經(jīng)營的方式，讓相當一部分受眾無法收視“廣電”節(jié)目，給免費(低收費)的“網(wǎng)電”留下了巨大的市場空間，一個非常需要填補的空間。“廣電”要打擊甚至消除“網(wǎng)電”，不必采用嚴懲之類的強制手段，只需放棄壟斷推出“廉價收視”，搶回本屬于自己的市場空間，那么“網(wǎng)電”就會立竿見影地萎縮直到消亡。可以說，對“網(wǎng)電”生死予奪的大權就握在“廣電”手中，關鍵是“廣電”愿否棄壟斷、舍暴利而惠萬眾：放棄經(jīng)營壟斷，允許“模數(shù)并存”，給受眾相當?shù)南�費選擇權；打破頻道搭售，將基本數(shù)字頻道拆解定價，由消費者自己選擇頻道付費收視；放下頂盒暴利，讓市場自由生產(chǎn)銷售機頂盒，在競爭中讓機頂盒告別“絕頂價”；解除多機限制，允許家庭三臺以內(nèi)電視機合開一戶，只繳一份費用。

　　電視是平民看世界的重要平臺，國家廣電總局有責任、有義務讓公共電視臺為平民提供廉價服務。眼下“網(wǎng)電”火爆、“廣電”遇冷的局面，正說明這樣的責任、義務已經(jīng)缺位。故而國家廣電總局在對“網(wǎng)電”出手的同時，也該檢點自己那“不爭氣的孩子”(廣電公司)的壟斷行為，采取得力措施讓壟斷與“網(wǎng)電”同歸于盡，保證“廉價收視”得以普遍實行，以此打擊日見增多的“

網(wǎng)絡電視臺”，以此消除社會上“逐利父子兵”的猜疑。

　　(成 彪)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。