經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特說(shuō)：所有變化都會(huì)在財(cái)政上有所反映。這句話其實(shí)也可以反過(guò)來(lái)說(shuō)，財(cái)政上的“風(fēng)吹草動(dòng)”也會(huì)反饋到經(jīng)濟(jì)生活的多個(gè)領(lǐng)域。因此，兩稅并軌近期引起關(guān)注在所難免。巧的是，前兩年新加坡的稅收結(jié)構(gòu)發(fā)生變化也引起當(dāng)?shù)孛襟w多次的討論。記得當(dāng)年還是新加坡副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)李顯龍?jiān)谙蛘�府提�?004年預(yù)算案時(shí)就說(shuō)，從2005年始，擬將新加坡公司所得稅稅率削減2個(gè)百分點(diǎn)，降到20%，為了鼓勵(lì)企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)，新成立的公司前10萬(wàn)新元應(yīng)稅收入在2005年～2007年三個(gè)納稅年度中，可以在任何一年獲得免稅待遇。

　　滑稽的是，公司所得稅下調(diào)波瀾不驚，但2006年擬議消費(fèi)稅將調(diào)高2個(gè)百分點(diǎn)至7%卻掀起軒然大波。新加坡中華總商會(huì)認(rèn)為，雖然新加坡的消費(fèi)稅是全世界最低之一，但調(diào)高消費(fèi)稅仍會(huì)對(duì)新加坡人的消費(fèi)能力起著負(fù)面的影響。筆者注意到一位新加坡當(dāng)?shù)孛襟w人引用日本學(xué)者大前研一“M型”社會(huì)來(lái)預(yù)測(cè)稅改后新加坡的態(tài)勢(shì)�！癕型”社會(huì)由高收入、低收入和中等收入者組成，一邊是高收入者、一邊是低收入者，兩者的距離越來(lái)越遠(yuǎn)，就像一個(gè)“M”字，而他們中間隔著的就是夾心的中等收入階層。這個(gè)說(shuō)法原來(lái)用來(lái)形容日本當(dāng)時(shí)的社會(huì)。

　　高新技術(shù)的財(cái)政資助估計(jì)在兩稅并軌后仍會(huì)進(jìn)行，再加規(guī)模效應(yīng)的助力，從稅負(fù)的分?jǐn)倎?lái)看，仍然是中小企業(yè)稅負(fù)相對(duì)偏高，而大型企業(yè)，特別有高新技術(shù)研發(fā)的企業(yè)稅負(fù)相對(duì)較低。而從實(shí)踐中，恰恰是中小企業(yè)可以提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，也更能幫助建立了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的中產(chǎn)階層。因此，如果要構(gòu)建

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。