2月13日，《人民日報海外版》的一則報道被幾大門戶網站放在了極為顯眼的位置，“中國新社會階層約5000萬人掌管著10萬億元資本”的標題更是格外醒目。

　　其實，在中共十六大報告中，民營科技企業的創業人員和技術人員、受聘于外資企業的管理技術人員、個體戶、私營企業主、中介組織的從業人員和自由職業人員等六方面人員，就被明確命名為“新社會階層”。這則新聞之“新”或許就在于，它明確點出了新社會階層人士的規模已達5000萬人之眾，所掌管的資本更是達到了10萬億元這樣一個天文數字。

　　但正如中央統戰部副部長陳喜慶所言———“新社會階層人士普遍缺乏歸屬感”，如何正視這樣一個新社會階層的存在并盡快“幫助他們找到家的感覺”，儼然成了新時期一個新課題，這尤其值得關注。

　　必須認識到，“幫助他們找到家”，絕非一個偽命題。筆者認為，在“新社會階層普遍找不到歸屬感”的背后，一系列的社會原因值得關注、亟待重視，這也指明了社會努力改進的方向。

　　毋庸置疑，當前社會對這樣一個“新階層”尚缺乏足夠的尊重。這首先體現在對其傳統的“不正眼”看待上———比如，自由職業者往往就很難被人理解甚至一度被譏為“閑雜人等”、“無業游民”。而新社會階層中的某些個體行為，往往被輿論刻意放大成整個群體的行為表征；個別人存在的問題，也往往被擴大成整個群體的問題而遭人詬病甚或抨擊。

　　其次，這種“不夠尊重”，還體現在其正當的利益訴求、政治要求往往被忽視。由于缺乏一套完備的社會評價體系，更由于這套評價體系的缺失還引發了社會對其不公正的評價，話語權的缺失或被一定程度的剝奪，致使其利益訴求缺乏順暢的通道表達。同時，新社會階層人士“民間色彩”、“草根色彩”明顯過重，參與到政治決策、政治協商中的機會更是少之又少，政治要求也就得不到滿足。

　　再次，“新社會階層”所囊括的人員范圍太廣，似乎既不屬于“精英階層”又不屬于“草根階層”，這種中間類型的尷尬，想必新階層人士們體味深刻。一直以來，學界、理論界熱衷討論“中產階層”、“社會中間階層”，對“橄欖型社會結構”更表現出極大的向往，甚至也一度有人將所謂的“新社會階層”等同于“中產階層”。但或許是由于這種階層劃分方式過于簡單籠統、階層與階層之間的界限過于模糊，讓許多被囊括其中的人很難買賬———此前，曾有媒體報道說，許多新社會階層人士甚至“連自我身份都缺乏基本的認同”。

　　但當下不難認定，這個新興的利益群體，最有潛力成長為未來的中產階層。因此，讓他們找到屬于自己的“家”，必將有益于最終形成那個令人向往的橄欖型社會結構，而我們每個人都將從這一歷史演進的過程中受益。

　　華無疆

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。