余豐慧

　　國家安監(jiān)總局局長李毅中近日在痛批忻州煤礦安監(jiān)局向煤礦借錢超標(biāo)準(zhǔn)建辦公樓、接受煤礦資助購買汽車時(shí)說：“安監(jiān)系統(tǒng)要虛心接受媒體和全社會的監(jiān)督。媒體不是中央紀(jì)委，媒體不是審計(jì)署，媒體不是調(diào)查組，你不能要求他每句話都說得對。只要(媒體監(jiān)督)有事實(shí)依據(jù)，就要高度重視。”(《中國青年報(bào)》2月8日)

　　李毅中任國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長后，其身影不斷出現(xiàn)在煤礦事故現(xiàn)場，其“痛批”的聲音常常響在各類安全會議、事故現(xiàn)場。當(dāng)然，我們也常常看到李毅中面對不斷發(fā)生的礦難時(shí)的無可奈何。在欣賞李毅中雷厲風(fēng)行、嫉惡如仇工作作風(fēng)的同時(shí)，更欣賞李毅中局長對待媒體理解和寬容的態(tài)度。

　　媒體不是中央紀(jì)委，沒有中紀(jì)委的權(quán)威，沒有權(quán)力動用“雙規(guī)”程序，沒有賦予強(qiáng)制

執(zhí)行力，記者們只能依靠自己的敏銳性和部門、個(gè)人力量去捕捉新聞線索。遇著采訪煤礦

安全事故等揭露性新聞，要冒著被致殘甚至生命危險(xiǎn)去采訪。有些證人，面對中紀(jì)委這么強(qiáng)勢的機(jī)構(gòu)以及再三勸說，都不敢說出真相，面對一個(gè)記者，就更加顧慮重重了。媒體不是

審計(jì)署，不可能動用那么多注冊審計(jì)師、會計(jì)師，利用幾個(gè)月甚至半年時(shí)間，去核對每一個(gè)數(shù)據(jù)，審查每一張報(bào)表，有權(quán)力審查和調(diào)來所有相關(guān)部門的賬目和財(cái)務(wù)人員。媒體不是調(diào)查組，拿著上方寶劍，組織強(qiáng)大的調(diào)查力量，公開、大張旗鼓地“傳訊”每一個(gè)相關(guān)人員，想調(diào)查誰就調(diào)查誰，想調(diào)查哪個(gè)部門就調(diào)查哪個(gè)部門。你要求新聞報(bào)道每字、每句都100%準(zhǔn)確，是不可能的。

　　現(xiàn)實(shí)中，確實(shí)有一些地區(qū)和部門不是理解媒體、寬容媒體，而是千方百計(jì)對抗媒體，視媒體為洪水猛獸，把新聞監(jiān)督視為“添亂者”，想盡手段進(jìn)行打壓。對新聞采訪吹毛求疵、百般刁難，甚至組織打手打罵記者。一些地區(qū)不是深刻反思自己在煤礦安全上存在的問題，在生產(chǎn)安全工作上多動心思，而是在對付記者、對付采訪上大動腦筋，成立什么打擊假記者辦公室。這個(gè)辦公室很多時(shí)候?qū)嶋H是煤礦事故的幫兇，是黑心礦主的保護(hù)傘。

　　不可否認(rèn)個(gè)別媒體有報(bào)道失實(shí)、捕風(fēng)捉影的情況，但是，絕大多數(shù)媒體是為百姓呼吁，是真心想發(fā)揮輿論監(jiān)督作用的，是想對得起自己的職業(yè)和良心的。衷心希望媒體盡量把事實(shí)調(diào)查得再準(zhǔn)確一些，也希望社會各界特別是政府官員能像李毅中那樣對媒體多一些理解和寬容，少一些吹毛求疵和求全責(zé)備，更希望通過立法形式，對輿論監(jiān)督和記者、編輯給予應(yīng)有的保護(hù)。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。