——貿(mào)易順差與人民幣匯率真相

　　張庭賓

　　2007一開年，為減少貿(mào)易順差，人民幣應(yīng)該加速升值，浮動(dòng)匯率區(qū)間應(yīng)該擴(kuò)大的言論聲勢(shì)日盛，正在動(dòng)搖著中國(guó)人民幣匯率和資本項(xiàng)目開放的基本國(guó)策。在過去的1月份，人民幣兌美元已經(jīng)升值了0.38 %，如果按照這個(gè)速度，到年底，人民幣兌美元將升值5.054 %，而在人民幣加速升值的背景下，擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間的輿論很可能緊接著將沖向前臺(tái)。

　　中國(guó)既定的

人民幣匯率國(guó)策是穩(wěn)妥而漸進(jìn)。去年6月26日，溫家寶總理明確：人民幣匯率改革必須堅(jiān)持“主動(dòng)性、可控性和漸進(jìn)性”三原則。在日前結(jié)束的全國(guó)金融工作會(huì)議上，溫總理再次強(qiáng)調(diào)，要“積極穩(wěn)妥推進(jìn)金融業(yè)對(duì)外開放”，“加強(qiáng)對(duì)跨境短期資本流動(dòng)特別是投機(jī)資本的有效監(jiān)控”。

　　中國(guó)堅(jiān)持如上原則至關(guān)緊要，但它也必然像海邊堤岸一樣，遭受一輪又一輪熱錢輿論的海嘯攻擊。此前，人民幣匯率和資本項(xiàng)目開放的問題已經(jīng)至少遭受了兩輪的鋪天蓋地的輿論潮，但中國(guó)都堅(jiān)守了自己的原則立場(chǎng)，并贏得了到目前為止有目共睹的成果。

　　然而，此情此景下，僅僅是被動(dòng)地堅(jiān)守防御是不夠的，我們需要用一種社會(huì)公眾都能夠明白的方法，用理性、透徹而直白的語言去擺事實(shí)，講道理，講一個(gè)對(duì)于中國(guó)，對(duì)于美國(guó)，對(duì)于世界都有利的道理，去還原貿(mào)易順差與

人民幣升值的真相。

　　其實(shí)，“為減少貿(mào)易逆差，人民幣應(yīng)該加速升值”論斷，實(shí)際上是一個(gè)更長(zhǎng)的邏輯鏈條中的一環(huán)：世界上最好的經(jīng)濟(jì)制度是“自由競(jìng)爭(zhēng)”的市場(chǎng)制度；在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，自由市場(chǎng)制度就意味著金融資本(包括熱錢)的自由流動(dòng)和匯率政策的自由化；由于“人民幣低估”，大量的中國(guó)商品流到美國(guó)，美國(guó)的金融資本卻不能自由地按照市場(chǎng)匯率流到中國(guó)，則造成中國(guó)大量的貿(mào)易順差，美國(guó)大量的貿(mào)易逆差，這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重?fù)p害；由于中國(guó)企業(yè)賺回了美元的貿(mào)易順差，中國(guó)的央行要給他們換成人民幣拿回國(guó)內(nèi)，則使中國(guó)被迫增發(fā)貨幣而形成流動(dòng)性過剩，造成

房地產(chǎn)和股市國(guó)內(nèi)投資過熱，經(jīng)濟(jì)過熱；中國(guó)要想解決這個(gè)問題，對(duì)外人民幣匯率和資本項(xiàng)目要進(jìn)一步開放，以減少貿(mào)易順差，對(duì)內(nèi)必須加息，減少人民幣的流動(dòng)性……

　　這個(gè)看起來似乎強(qiáng)有力的邏輯鏈條，真的既合情合理，又能經(jīng)受得住實(shí)踐檢驗(yàn)嗎？

　　整個(gè)邏輯推演有著一個(gè)假設(shè)的前提，即“世界上最好的經(jīng)濟(jì)制度就是自由市場(chǎng)的制度”，但這個(gè)理論在西方已經(jīng)很少有人再相信，自上世紀(jì)30年代，凱恩斯主義被用于拯救1929年爆發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)大危機(jī)之后，人們已經(jīng)充分地認(rèn)識(shí)到所謂“自由市場(chǎng)”弱肉強(qiáng)食的危害性。

　　即使我們暫且假定“世界上最好的經(jīng)濟(jì)制度是自由市場(chǎng)制度”是成立的，那么“在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，自由市場(chǎng)就意味著國(guó)與國(guó)之間資本的自由流動(dòng)和匯率政策自由化”的推論也是片面的。

　　道理很簡(jiǎn)單。既然是“自由市場(chǎng)”，那就意味著市場(chǎng)中的一切生產(chǎn)要素都是自由的，包括資本、技術(shù)、商品、勞動(dòng)力等。如果資本是可以在國(guó)際間自由流動(dòng)的，那么技術(shù)、商品和勞動(dòng)力也理所當(dāng)然地自由流動(dòng)。

　　但現(xiàn)實(shí)的狀況是，某些美國(guó)人士和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一面呼喊中國(guó)金融徹底開放，允許資本項(xiàng)目可兌換，要求人民幣匯率市場(chǎng)化，但對(duì)于中國(guó)購(gòu)買美國(guó)的先進(jìn)技術(shù)卻壁壘森嚴(yán)，對(duì)中國(guó)商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)常常設(shè)置“反壟斷”和“特保”等障礙。

　　特別需要指出的是，對(duì)于全球的勞動(dòng)力流動(dòng)，西方國(guó)家，尤其是美國(guó)可謂不遺余力地限制，除非是特別優(yōu)秀的，符合美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，能為美國(guó)創(chuàng)造超額剩余價(jià)值的精英外，對(duì)于普通的勞動(dòng)者堪稱嚴(yán)防死守。

　　即使在資本流動(dòng)上，美國(guó)某些人士在提出中國(guó)放開短期資本項(xiàng)目的過分要求的同時(shí)，對(duì)于更加安全的中國(guó)對(duì)美實(shí)業(yè)投資，如中海油收購(gòu)美國(guó)優(yōu)尼科的投資項(xiàng)目卻干擾破壞。

　　由此，不難看出所謂“國(guó)際資本自由化”的真相——是蔑視勞動(dòng)力、技術(shù)、商品等要素平等流動(dòng)權(quán)利下的話語霸權(quán)。它之所以能登堂入室大行其道，關(guān)鍵在于，相對(duì)其他要素的擁有者而言，資本的所有者，特別是熱錢資本有著足夠的金錢，去控制輿論，去推銷自己的單邊邏輯。其最終達(dá)成的目的是，通過不對(duì)等的單邊輿論宣傳攻勢(shì)，誤導(dǎo)目標(biāo)國(guó)的決策者，達(dá)成對(duì)于其他生產(chǎn)要素不公正的游戲規(guī)則，剝奪其他生產(chǎn)要素的受益人群的合理收入，乃至將目標(biāo)國(guó)的財(cái)富積累席卷而去。

　　基于人類最基本的公理——公正而言，在發(fā)達(dá)國(guó)家仍然不允許發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力自由流進(jìn)的時(shí)候，請(qǐng)不要一廂情愿地指望中國(guó)對(duì)資本項(xiàng)目，特別是短期投機(jī)資本不設(shè)防。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。