\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
擇校費不是取消而是更好地運用http://www.sina.com.cn 2007年02月05日 03:42 第一財經日報
王軍榮 廣東省分管教育的副省長宋海接受記者采訪時表示,“擇校費”取消的前提主要是看教育資源是否公平分享。在當前教育資源有限的情況下,必須有一整套科學的辦法來解決問題,否則,單純宣布取消“擇校費”,還不到時候。 站在一個教師的角度看擇校費,筆者贊成宋副省長的觀點。 教育的投入不可能一下子足額到位,因此,一下子取消擇校費也是不現實的,只能逐步地取消。因此,筆者認為,在當前,還不是討論是否取消擇校費的時候,而是對擇校費如何運用的時機。筆者是浙江溫嶺的一位教師,在我們這里也實施擇校費,但卻是將所有的擇校費交到市里一個專門機構,然后由這個機構根據實際需要再進行二次分配,這樣既保證了強校的發展,也保證了弱勢的補償,并一步一步地向教育公平靠近。(浙江省溫嶺市某中學教師 王軍榮) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發表評論 】
|