李甘林

　　銀行已成為現(xiàn)代人生活中不可或缺的金融交易舞臺，但淪為債務(wù)人的客戶經(jīng)常遭受銀行不公平對待。對此，歐洲金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)決定“打抱不平”，披露銀行的不公平競爭、不合理收費(fèi)，為歐洲民眾維權(quán)。根據(jù)最新規(guī)定，凡支付過退出費(fèi)的債務(wù)人可以依據(jù)相關(guān)規(guī)定向銀行討還退出費(fèi)。銀行估計將因此償還3億英鎊。(《北京晨報》1月31日)

　　按照《泰晤士報》的描述，歐洲一些銀行將退出費(fèi)從10年前的80英鎊上調(diào)到200英鎊(業(yè)內(nèi)人士表示，還清貸款的實際花費(fèi)只有65英鎊)，這一行為在我看來并不算多惡劣，這樣的情形在中國的廣大中小客戶與銀行打交道時見識得還少嗎？

　　國內(nèi)銀行業(yè)的服務(wù)水準(zhǔn)與服務(wù)質(zhì)量究竟如何，是否構(gòu)成“欺凌弱小”、是否嫌貧愛富，無須我在這里多舌，想必中國

　　不可否認(rèn)，近年來，中國銀監(jiān)會確實是加大了對銀行業(yè)務(wù)監(jiān)管和違法違規(guī)案件的查處力度，但我以為，銀行內(nèi)部發(fā)生的違法違規(guī)案件當(dāng)然該查、該辦，但銀監(jiān)會更應(yīng)該加大對銀行“欺凌弱小”尤其是涉嫌不公平競爭、不合理收費(fèi)的監(jiān)管和查處力度，有效為民眾維權(quán)。如果說這也算是一種國際慣例的話，期待這樣的國際慣例多多引進(jìn)，這樣的與世界接軌何妨更快一些呢？

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。