國(guó)務(wù)院總理溫家寶1月24日主持召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，有一項(xiàng)內(nèi)容是要求對(duì)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局原局長(zhǎng)鄭筱萸的嚴(yán)重瀆職和以權(quán)謀私，要徹底查清，依法嚴(yán)肅處理。

　　與這條消息相關(guān)的信息，或者稱是這條消息的延伸內(nèi)容是，1月30日，媒體又披露出浙江某制藥集團(tuán)總裁涉嫌鄭筱萸案接受調(diào)查的新聞。據(jù)傳這個(gè)制藥集團(tuán)新藥審批的速度驚人，從2002年該公司獲得GMP證書(shū)之后，每年平均有100個(gè)規(guī)格的新藥獲得審批。

　　一年365天，每年平均有100個(gè)規(guī)格的新藥獲得審批，也就是說(shuō)，平均每3天這家公司就有1個(gè)新藥得到國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的生產(chǎn)許可。3天，與其說(shuō)是“審批”，還不如說(shuō)是走走過(guò)場(chǎng)，走一個(gè)程序，意思意思而已。

　　“審批”為什么那樣快？快得好像那行走的云？那是因?yàn)橛写蟀训腻X(qián)送到了鄭局長(zhǎng)的手里。老百姓吃藥為什么那樣貴？貴得好像那稀有的山珍？那是因?yàn)樗帍S的黑心老板把

　　前幾年，曾經(jīng)出過(guò)幾個(gè)大的腐敗案，有江西的副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清，他曾平均日進(jìn)萬(wàn)元；有廣西的區(qū)主席成克杰，他曾舉家?guī)资�口人公費(fèi)旅游。但是，說(shuō)起對(duì)老百姓的直接危害，胡長(zhǎng)清、成克杰，還有其他一些腐敗分子，誰(shuí)也比不上鄭筱萸。這個(gè)鄭某人身為國(guó)家直接掌管食品藥品審批大權(quán)的“一把手”，無(wú)所顧忌地從藥廠老板手里拿錢(qián)，實(shí)際上也就是直接從老百姓的兜里掏錢(qián)。因此筆者說(shuō)，對(duì)于這樣的腐敗分子，在處理上一要按照胡長(zhǎng)清、成克杰的標(biāo)準(zhǔn)依法嚴(yán)處，二要順藤摸瓜，把與之相關(guān)的人和事都查一查，借此整治一下烏煙瘴氣的食品藥品監(jiān)管部門(mén)，讓藥廠與藥價(jià)干凈一些。

　　也許有人說(shuō)，對(duì)鄭筱萸這樣的人，還不能以腐敗分子相稱，因?yàn)樗�還沒(méi)有被判刑，還沒(méi)有被開(kāi)除黨籍，還沒(méi)有被開(kāi)除公職，還沒(méi)有……等等，那么筆者問(wèn)：究竟什么樣的人可以被稱為腐敗分子﹖一個(gè)在極其嚴(yán)肅的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，被國(guó)務(wù)院最高領(lǐng)導(dǎo)要求嚴(yán)查的“嚴(yán)重瀆職以權(quán)謀私”的人，肯定是在有關(guān)方面調(diào)查充分、證據(jù)確鑿的情況下才被公之于眾的，他不是腐敗分子誰(shuí)是？這樣的人是不折不扣的腐敗分子，而且是對(duì)老百姓特別是眾多的離退休人員的切身利益有直接侵害的腐敗分子。

　　鄭筱萸醫(yī)藥腐敗案折射的另一個(gè)重大問(wèn)題，是我國(guó)的食品藥品監(jiān)督審查的體制和機(jī)制問(wèn)題。按規(guī)定，醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)的藥品如果沒(méi)有獲得注冊(cè)批文，就不能上市銷售。對(duì)于醫(yī)藥企業(yè)來(lái)說(shuō)，負(fù)責(zé)審批藥品批文注冊(cè)的相關(guān)部門(mén)就是掌握了醫(yī)藥企業(yè)生存的命根子。要想早把產(chǎn)品變成錢(qián)，就要往負(fù)責(zé)審批的關(guān)鍵人物手里送錢(qián)。這套體制機(jī)制如果沒(méi)有相應(yīng)的制約，就像某省三任交通廳長(zhǎng)前赴后繼接連落馬一樣，還會(huì)有第二個(gè)、第三個(gè)鄭筱萸們重蹈覆轍。

　　因此說(shuō)，懲治腐敗與完善機(jī)制，一個(gè)都不能少。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。