新華網(wǎng)北京1月25日電 (記者 劉浦泉) 銀行聘請(qǐng)律師審核購(gòu)房者的貸款資格，卻強(qiáng)迫購(gòu)房者支付律師費(fèi)，在北京實(shí)行了8年之久的這項(xiàng)“霸王收費(fèi)”24日被宣告終結(jié)。北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)、銀行業(yè)協(xié)會(huì)和律師協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)出公告說(shuō)，個(gè)人住房抵押貸款聘請(qǐng)律師的費(fèi)用要堅(jiān)持“誰(shuí)委托誰(shuí)付費(fèi)”的原則，銀行委托的律師，由銀行付費(fèi)。

　　目前，金融服務(wù)已滲透到百姓日常生活的各個(gè)環(huán)節(jié)，但銀行單方面制定的不公平格式條款大量存在，委托律師審核購(gòu)房者貸款資格的費(fèi)用由購(gòu)房人承擔(dān)的“規(guī)矩”就是一例。對(duì)這一“霸王條款”，消費(fèi)者早就提出了質(zhì)疑，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)也在2004年將其列為銀行業(yè)六大“霸王條款”之一。按照各商業(yè)銀行執(zhí)行的千分之三收費(fèi)率來(lái)計(jì)算，北京市的購(gòu)房者一年要為此多花費(fèi)上億元。

　　一個(gè)顯失公平的“

霸王條款”，竟然耗費(fèi)了8年時(shí)間才被廢止，可見(jiàn)消費(fèi)者要想在銀行這樣財(cái)大氣粗的行業(yè)面前爭(zhēng)取公平地位和合法權(quán)益是何等艱難！如今，消費(fèi)者不用再為房貸律師費(fèi)花冤枉錢(qián)了，但銀行業(yè)還有“霸王條款”在橫行，“霸王條款”還普遍存在于電信、

房地產(chǎn)、公用服務(wù)、中介、金融、保險(xiǎn)等行業(yè)或部門(mén)。這些“霸王條款”往往以格式合同、通知、聲明、店堂告示、行業(yè)慣例等方式出現(xiàn)，具有5大共性：一是減免責(zé)任，逃避經(jīng)營(yíng)者應(yīng)盡的義務(wù)；二是違反法律規(guī)定，任意擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)者權(quán)；三是排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利；四是權(quán)利義務(wù)不對(duì)等，任意加重消費(fèi)者責(zé)任；五是利用模糊條款掌控最終解釋權(quán)。

　　近年來(lái)，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)各類“霸王條款”進(jìn)行了多次點(diǎn)評(píng)，但多數(shù)行業(yè)或部門(mén)并未做出積極回應(yīng)，依然我行我素。有的具有市場(chǎng)壟斷色彩的行業(yè)或部門(mén)甚至以法律的形式，給“霸王條款”披上了合法的外衣，直接構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的漠視和損害。

　　其實(shí)，“霸王條款”損害的是社會(huì)所有成員的共同利益，某一行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者就是其他行業(yè)的消費(fèi)者，誰(shuí)也不能例外。在北京實(shí)行了8年之久的個(gè)人購(gòu)房貸款律師費(fèi)“霸王條款”宣告終結(jié)，既說(shuō)明了“霸王條款”之霸道，也印證了一個(gè)道理：“有志者，事竟成”。只要社會(huì)各方面共同努力，各種仗勢(shì)欺人的“霸王條款”就終有被鏟除之時(shí)。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。