2007年1月24日，由中國民營科技實業家協會，中國光彩事業促進會，上海市浙江商會和北京民營科技實業家協會共同舉辦的2007京、滬、浙知名民營科技企業家座談會在北京皇苑大酒店舉行，主題為和諧、合作、創新、發展。以下為全國工商聯主席黃孟復演講實錄：

　　黃孟復：我覺得我們改革開放這么多年來我認為主要做了兩件事情：

　　第一件事情，我覺得把共產黨和民主對接。

　　第二件事情，把社會主義和市場經濟對接。

　　第一件事情，因為以前社會主義陣營基本上共產黨一黨執政，沒有其他的黨，我們中國特色就是共產黨執政、各民主黨派參政協商，所以當時我們定下來的中國根本制度是人民代表大會制度，兩個基本政治制度，一個就是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，這是一個基本政治制度，第二個就是民族區域的自治制度。

　　現在我覺得有了一些發展，這次關于全國政協的中央文件，實際上就是民主不止是選舉，人民大會是通過選舉來體現人們的意志的，中國特色就是把協商也是作為民主的一種形式，我覺得這個特色符合中國的國情，完全靠選舉有很多閉關。通過廣泛的民主的協商，然后再有選舉的形式，可能符合中國特色。今天不講這個事情，我們在政治上做的這些事情，也是一個偉大的創舉。

　　第二個請，我們把社會主義和市場經濟進行對接。社會主義基本的概念就是計劃經濟，資本主義就是市場經濟，但是我們現在要做的事情，我們要堅持社會主義，但是我們還要實行市場經濟。所以我們現在走的這條路，叫社會主義市場經濟，這條路反反復復、曲曲折折，但是一路走過來，我覺得這條路創造了

　　今后的發展，我感覺到經濟發展，因為我們現在實際上在大的理論框架，這個理論框架就是社會主義初級階段，就是我們在社會主義初級階段這個大框架下，我們把社會主義和市場經濟在這一段時期對接產生的這樣一種形式，最主要的一個特點就是，第一外資進來了。外資進來是我們改革開放的成果，應該講外資進來了，帶來了新的理念，帶來了新的管理，帶來了一系列新的信息，使中國和國際的接軌，外資我覺得也是不小的。

　　但是對中國經濟我覺得貢獻最大、影響最深的，應該是民營經濟。就在20幾年來，中國產生了一及由中國人自己掏錢、自己辦實業、自己來創業的這樣一個群體，這就是中國的民營企業，所以中國的民營經濟我認為是改變中國最主要的力量，當然是在我們黨改革開放的政策下才出現的。

　　當經濟發展到現在這個階段，后面是怎么樣，剛才幾位老師都談了很多情況。我想從另外一個角度再來看，我覺得中國經濟不管可以持續發展多少年，包括今后中國的民營經濟會不會在中國的經濟中起更大的作用，我覺得這些問題都應該是可預見的。中國的經濟增長這種態勢，我認為是不可逆轉的，雖然民營經濟的發展現在有各種各樣的議論或者是這樣的一些爭議，但是我認為這個趨勢是不可扭轉的。

　　這一階段中國經濟發展最主要的特點，我認為既是優點，可能也是后面的一個弱點。中國經濟的發展，中國政府是太強勢了，這種強勢我認為在發展的初期或者某一個發展階段，中國特色還是必須的，我們不可能設想沒有黨和政府的堅強支持，我們的民營經濟，包括我們的外資經濟，能夠在中國的土地上這么短的時間內發展起來。這是發展非常強大的動力，就是沒有中國共產黨在理論上的創新，中國不可能取得現在的民營經濟發展的進步，沒有中國政府以經濟建設為中心，這樣的一些努力中國也不會取得這樣的成果。

　　但是發展到現在的階段，我們經常談社會主義市場經濟體系是什么體系？和市場經濟體系有些什么區別？我覺得社會主義市場經濟體系和所謂的傳統市場經濟體系，根本點應該是一樣的，就是說資源是由市場起基礎性的支配作用，這就是市場經濟的本質或者是基本點。

　　什么是社會主義市場經濟體系？我覺得根據中國現在強勢政府所導致的中國國有企業在中國經濟中的比重仍然是非常大的，這樣一個特點來看，我理解中國的社會主義市場經濟體系，就是在國家調控下，這種國家調控和資本主義國家的國家調控還不完全一致。因為我們在十六屆四中全會的時候，我們討論加強共產黨執政能力的這個文件中我就發現了有這樣一句話，“要加強黨對市場經濟的駕馭能力”，這個寫到四中全會的文件里了，這個說明什么？在我們社會主義市場經濟體系下，國家的宏觀調控可能比一般的市場經濟的國家要來得強、要影響大。

    為什么？這里頭有一個政府的主導作用，另外有一個我們經濟成份，也就是我們經濟結構調整的經濟成份，現在全國工商聯統計，國有控股占到三分之一弱一點，就是30%左右。外資經濟，包括港澳臺僑控股的，他們的經濟占到16%左右，剩下的50以上是中國人自己掏錢的，不是中國政府掏錢的，也不是外國人掏錢的，是中國人自己掏錢辦的經濟，占到半壁江山。這樣的一種經濟結構是不是最合理的經濟結構？我看也沒有人討論這個問題，國有到底是占30好、還是25好、還是20好、還是15好、還是到40，我沒有聽到有關這方面的評論，但是怎么說我們國有的這塊比市場國有的這塊大得多，這是中國的現實，而且可以在預見的將來，這塊不會是迅速的減小。

　　這樣的情況，我認為中國社會主義市場經濟體系里頭有這個因素在那兒，有政府的這一塊國有的在那兒，所以政府對經濟的干預要比西方的經濟強，所以我認為這是中國經濟發展的一個階段。等到中國經濟發展到中國政府對經濟的干預就完全是用法律和經濟的手段，主要由市場這個無形的手掌控經濟的時候，那時中國經濟就發展到新的階段了。

    在這個階段下，我們的民營經濟必然要經歷坎坎坷坷、起起伏伏、跌跌蕩蕩的過程，我們現在就要求平等的待遇。現在實際上是不平等的，因為三資企業享受兩免三減半，國有企業享受利潤不上交，所得稅按33，我們民營企業沒有這樣的待遇。當時國營企業說利改稅了，民營企業也要利改稅呢？因為沒有利益交給國家的概念，但是他也享受33%的所得稅，這就不平等。因為民營企業要利潤分紅的，國有企業不分紅，所以民營企業一直處在不平等現在要求平等的過程中，我認為這個歷程可能還有一段時間。所以基本的國情是這樣的，但是民營經濟的發展極大的改進了人們的生活、人們的行為方式，這個影響是非常大的。

　　影響最大的是解決了中國新增就業的30%，剛剛幾位老師都談到了中國勞動力人口的問題，就這一條貢獻就是不得了的，哪屆政府如果不支持民營經濟的發展，把就業問題矛盾激化了，就要引起極大的不穩定。所以很多地方支持民營經濟的發展，就看到了這個問題，但是從政策層面上我們還有這樣一些問題，當然這些問題隨著經濟不斷的發展，這些問題會逐漸逐漸的解決。我們去年開民營企業的沙龍會議，大家雖然都有一些牢騷，都有一些不盡人意的地方，但是總體來看還沒有是悲觀的，牢騷多，但是還是在不斷的往前進步的。

    現在有時候不知道盧山真面目，但是如果在國外，當從世界的眼光看中國發展的時候，他認為你形勢不是太好，當然悲觀論、崩潰論是對中國國情的不了解，銀行的債務40%幾，現在老百姓也愿意把錢往銀行存，相信共產黨、相信社會的制度不會把這個錢蒙掉了，所以他根本就不了解銀行的債務。所以從外部來看中國，他們認為中國不得了，像布什想讓美國人把錢存到銀行里，門兒都沒有，但是中國就是往銀行存。

　　當然我們現實肯定有很多不滿意的地方，但是我覺得大勢，社會主義市場經濟這條路，就是我們把社會主義和市場經濟對接起來這條路是走對了，但是這條路還是非常漫長的，這里頭的問題也是非常多的。所以我們民營企業家應該在這條路上繼續要有耐心，情況我覺得是會一年比一年好，哪怕中間有一些反復或者有一些人提出一些問題等等，我覺得整個趨勢還是非常好的。

　　我覺得當前很重要的問題就是輿論上的問題，這里頭很重要的一個問題就是中國人對財富觀念認識的偏差。我認為財富這個事情，國家財富增加是好事情，老百姓的財富增加我認為更是好事情，不能把這種財富對立起來，因為財富實際上是一種生產要素，如果這種生產要素平均攤到每個人頭上，我們中國人的財富實際上不是很多的。所以說總體來講，任何再大的數字，對13億都很小的數，但是相反，任何看起來不是很大的數，要是被13億一乘就是不得了的數。中國的財富，如果按13億人的政策大家分了，什么也干不了，但是把這些財富聚集在有能力創造新的財富、有能力創造新的生產力的人那里，那能力就大大提高了。但是理論上就是認為財富好像集中的太多了，就是吵這些問題，實際上這些對中國整個經濟的發展是不利的，我們還需要不斷的把

    我們經常講，財富對企業家來說就是數字，并不代表其他數字，他有10個億的收入額和他有100個億的收入額不是有太大的變化，但是不同的是他創造出來的財富解決了就業、增加了稅收，形成了中國經濟的競爭能力，那就大不相同了。所以在這個問題上，往往輿論上就會有一些不利于中國財富聚集和增長這樣的一些言論，最好還是平均一點，因為現在說還是左的東西還是有市場、非常有有活力的，從網絡上看可能一面倒，中國現在還是要解決這些問題，就是對財富的認識，和收入差距拉大我認為這是兩個概念。

    這個問題的解決只有使中國窮的人更快的富起來，只有這一條出路，而決不是說讓中國富的人少一點，這個主要應該是政府做工作。我們現在每一年新增的產品收入5千億、7千億、8千億，每年不斷的增長，這些多年怎么轉移支付使困難地區、落后地方得到更大的發展，構建

    中國目前構建和諧社會是分等級的，我認為要能達到這樣的就是和諧。而要說使富人人人心慌，這不叫構建和諧社會，和諧社會我覺得概念大家都應該全面的理解，要求不能夠太高，還是發展是硬道理，科學發展觀指引。

　　在這些問題上我認為今后會逐漸逐漸取得社會的共識，當然這個社會的共識需要我們民營企業家作出更大的努力，不是說自然會轉的，我們這么多的民營企業家，就是在構建和諧社會里要起一個積極的力量，我認為民營企業就是構建和諧社會打基礎，但是我們對一些知名的民營企業家要求不僅僅是這些，就是不僅僅把自己的企業做好，還要有社會責任心，還要為國分憂。因為整個環境的變化對這些大型的民營企業來講，關系到企業的發展，現在不是說哪個民營企業家出問題，體看他的笑話，現在是一個企業家出問題一大片企業都受影響。

    如果我們這個群體有更的好社會責任的表現，我們剛剛講的關于財富問題的認識在全社會能夠取得共識是會加快的。剛剛說鼓勵社會公益社會，為老少邊窮地區送溫暖，為新農村建設貢獻自己的力量，為扶貧、為救災做一些貢獻。這個我覺得作為一般的企業不好要求，但是對代表性的已經過了死亡關的企業，應該有這么一個理念。所以我在全國工商聯的會上曾經對企業家講過，你們在做年度計劃的時候，寧肯放大一個百分點、兩個百分點的增長，拿出一部分錢來做社會的公益事業，發展快一個點、兩個點問題不大，但是如果我們這個群體，工商局統計現在將近500萬家私營企業，一家平均拿出一萬元來做公益事業，就是500個億，就會形成一股非常大的社會力量。我們將來民營企業在環境改變的過程中，大家要通過自己的形象向社會展示，來促進這樣一種認識和輿論的變化。因為現在新聞界往往報道是負面的，哪個企業出問題報紙報道、窮炒一富，老百姓認為都是為富不仁的。所以我覺得我們民營企業在今后的發展過程中要有這樣一種認識。

　　另外，剛剛大家講的今后發展思路方面我有這樣的想法，我希望我們的民營企業要認識到中國現在正在發生這樣的變化，中國廉價勞動力的時代還可以持續一段時間，但是現在廉價勞動力工資還要少。我在會議上提出來按小時計工資，確實我們一些工人一天工作12小時甚至14小時，你說他從600元錢漲到700元錢漲了一點，但是他的工作時間太長了。如果按小時工資算，將來推行最低小時工資制，我估計工人的工資還會有所變化，這是遲早的事情。大家要有準備，就是中國的經濟發展將更多的匯集那些低層的，就是在政策調整上的曲線現在是比較明顯的。在國際上我認為像越南這樣一些國家，已經在廉價勞動力方面趕上了，所以現在有一些勞動密集型的企業往這方面轉，但是中國還是非常有吸引力的，中國勞動力的素質高、人員多，另外現在中國形成了完整的配套體系，生產什么都不用到其他地方去，在中國就能找到配套的東西，這個基礎還是很強的，但是我們要認識到這個問題。

　　現在中國的優勢應該體現在另外一個方面，中國有廉價的腦力勞動者，在知識經濟和創新時代，這個優勢現在沒發揮出來，你想我們現在在校大學生2300多萬，現在每年大概要有500多萬的大學生畢業，今后的大學生占就業者的比例是越來越高，按中國的大學生社會調查，給他1200、1300他就愿意工作了，和中國廉價勞動力的差距實際上還是比較近的。像這樣素質的腦力勞動者，他是中國經濟增長新的優勢所在，但是現在這些優勢我們沒有利用起來，為什么？就是我們企業總體來講科技含量不高，他最需要什么樣的勞動力？他需要一些技工就行了。

    如果我們中國有更多的科技型的企業，這樣一些勞動力的優勢就會發揮出來。所以我覺得從建立創新型國家，中國現在都是望子成龍，有一點能力他也讓小孩子上學，所以中國的大學生生源后面是非常多的，而中國大學生的生源現在政府遇到的最頭疼的問題就是就業問題，如果大學生不就業社會肯定就會出現大問題，一年積累下來七八十萬，如果積累幾年社會問題就大了。所以建立創新型國家，企業建立自己的科技含量，將來用更多的有知識的勞動者，而不是光有技能熟練工的勞動者，這個大趨勢一定要把握住，這也是我們的優勢。外國為什么很多的研發機構往中國來了？因為因為中國的科技人員實際上是素質很高，價廉物美，所以我們現在大多數的民營企業在科技的含量方面還是有一定的差距，所以我們希望在建立創新型國家的過程中，我們的企業能夠在這方面認清自己發展的思路，為中國進入創新型國家做貢獻。

    在這個關上突破不了，搞的再大我想核心競爭能力都還是弱。世界經濟的發展，一體化的這種趨勢是越來越強，將來決定國家之間的競爭我認為在很大程度上不僅決定一個國家的軍事實力、經濟實力、文化影響力等等，這些都很重要，但是很大程度上是決定你這個國家有多少跨國公司，我認為這個是非常關鍵的問題。這個國家沒有跨國公司，橫無非就是在中國境內橫，你橫到哪兒去，人家跨國公司跟你斗你斗不過他，跨國公司是把中國作為全球戰略的一個地方，他寧肯在這里虧上十年、八年跟你競爭，你是沒辦法的事情，因為他是利用全球的資源、利用全球的金融、利用全球的人才，來和你一個地區的競爭。

    這個國家沒有跨國公司，將來是跨國公司的時代，中國還是在低端上苦苦掙扎。但是我相信中國肯定會出一大批跨國公司，而且是在我們民營企業里面出一大批跨國公司公司，但是現在還不行，現在我們能夠到國際市場上，像柳總這樣的太少了，而且很艱苦，把中國企業的文化能夠和美國的文化、德國的文化、法國的文化，包括印度的這些人，都能用到你這些企業里，運用自如，這樣還有一個漫長的時間。所以中國的應企業要鍛煉自己這方面的能力，不光是在中國的市場上賺點錢，將來應該有這種雄心壯志，不要什么五百強不五百強的，真正具備跨國公司的能力就行，這種競爭能力將代表中國企業整體的競爭能力。所以我希望我們的京滬浙，這也是我們中國民營經濟發展很強勢的板塊，應該出現一批未來的中國跨國公司的雛形，再通過幾年、十幾年的努力有一批企業能夠脫穎而出。

　　中國企業現在數量也是驚人得多，真正有國際競爭能力的這種企業現在逐漸逐漸在增多，將來能夠利用國際資源的企業還會逐漸逐漸增多的，但是還是需要一定的過程。我們在座的民營企業，在討論自己的方向的時間，不要僅僅滿足于我的機制比國有企業靈活，還是某一條的，那是不行的，這種跨國公司是有深厚的文化底蘊和企業全球的文化戰略，要一步一步做，腳踏實地的做。

    我相信我們的民營企業前途是非常好的，我也感覺到我們民營企業能夠經常的在一起大家探討一些共同關心的問題，這種形式是非常好的。所以我這次到這兒來主要是聽企業家的經驗所得，發表一些不成熟的看法，謝謝大家！

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。