令人汗顏的中國(guó)威脅論

　　對(duì)很多美國(guó)政策的制定者和評(píng)論人來說，中國(guó)正取代伊斯蘭極端主義勢(shì)力，成為極具威脅的力量。他們認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)已經(jīng)對(duì)美國(guó)利益形成挑戰(zhàn)，必須停止。

　　加利福尼亞大學(xué)爾灣校區(qū)的Peter Navarro是美國(guó)電臺(tái)著名的分析員和評(píng)論員。他相信，中國(guó)“正在執(zhí)行全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的步驟。”《即將到來的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)》中，Navarro要求美國(guó)必須盡全力阻止這個(gè)國(guó)家前進(jìn)的步伐。步驟包括展開對(duì)中國(guó)的直接經(jīng)濟(jì)對(duì)抗，還可以采用制裁和邊境控制的辦法，必要時(shí)甚至要采取軍事行動(dòng)。

　　事實(shí)基礎(chǔ)

　　由于Navarro將這些因素列入其中，文章的內(nèi)容具有一定的新意。他認(rèn)為，無論從哪方面看，中國(guó)政府都對(duì)這些問題負(fù)有責(zé)任，無論從哪方面看，這些問題與中國(guó)希望謀取世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)聯(lián)系在了一起。Navarro認(rèn)為，中國(guó)政府對(duì)盜版和偽造采取了默認(rèn)的態(tài)度。“中國(guó)是一個(gè)‘小偷’國(guó)家。” Navarro引用了美國(guó)一家藥品公司高級(jí)執(zhí)行官的話說，“那里實(shí)用主義盛行，在他們自己擁有

　　這充分說明，中國(guó)的產(chǎn)品沒有創(chuàng)新能力，只不過是從西方拿走現(xiàn)成的東西。中國(guó)盡管發(fā)明了火藥、紙張和調(diào)味番茄醬，但可笑的是沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

　　Navarro還批評(píng)中國(guó)的城市化，他將此視為有意增加廉價(jià)勞動(dòng)力供應(yīng)的政策。但城市化是發(fā)展中國(guó)家的普遍特征。2003年，中國(guó)GDP中來自農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)為39%，與中世紀(jì)的1300年英國(guó)44%的水平相當(dāng)。這種狀況必須改變。農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移是正常的，即使有痛苦，也是增長(zhǎng)帶來的現(xiàn)象。

　　結(jié)論荒謬

　　Navarro提出的轉(zhuǎn)移“威脅”的辦法看上去荒唐而又充滿了寒意。他甚至建議終止中國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的投票權(quán)，因?yàn)椤爸袊?guó)將投票權(quán)當(dāng)作一種不道德的機(jī)會(huì)主義工具。”Navarro還警告美國(guó)消費(fèi)者說，“購(gòu)買中國(guó)廉價(jià)商品具有現(xiàn)時(shí)和潛在的威脅。”但即使美國(guó)消費(fèi)者停止購(gòu)買中國(guó)商品，他們還是會(huì)從其他國(guó)家那里購(gòu)買同樣廉價(jià)的商品。

　　在中國(guó)尋求控制權(quán)的方面，Navarro并沒有提供能支持文章觀點(diǎn)的可靠依據(jù)。當(dāng)他討論中國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)問題時(shí)，自己也走進(jìn)了自相矛盾的困境中。

　　Navarro將中國(guó)視為“謀求全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的侵略性動(dòng)機(jī)”，看來是胡說八道。他要求美國(guó)必須打一場(chǎng)反對(duì)經(jīng)濟(jì)威脅的戰(zhàn)爭(zhēng)，用哲學(xué)家Jeremy Bentham的話說，同樣是“高蹺上的臆語(yǔ)”。

　　作者：Morgen Witzel

　　出處：《金融時(shí)報(bào)》 2006年12月10日

　　編譯：楊政文

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。