不支持Flash
|
|
|
|
梅新育:貨幣升值 順差緣何不減http://www.sina.com.cn 2007年01月15日 09:18 人民網(wǎng)—人民日報(bào)海外版
梅新育 去年中國對外貿(mào)易的一個突出特點(diǎn),就是人民幣升值與出口、貿(mào)易順差高增長并行。除了對外貿(mào)易以加工貿(mào)易為主、國際生產(chǎn)持續(xù)向中國轉(zhuǎn)移、人民幣升值預(yù)期下的變相資本內(nèi)流等因素之外,這種現(xiàn)象,在一定程度上是人民幣升值的反向J曲線效應(yīng)和出口退稅新規(guī)所致。 一般而言,貨幣貶值有助于增強(qiáng)一國出口價(jià)格競爭力,進(jìn)而促進(jìn)其出口。貨幣升值則反之,所謂J曲線效應(yīng),則指匯率變動對貿(mào)易收支的滯后影響。在貨幣貶值情況下,初期經(jīng)常項(xiàng)目收支將進(jìn)一步惡化。一段時期(往往是6—12個月)之后,經(jīng)常項(xiàng)目收支才漸趨改善。再經(jīng)過一段時期(往往是1.5—2年后),經(jīng)常項(xiàng)目收支的改善達(dá)到峰值,然后再度趨向下降。 這種經(jīng)常項(xiàng)目余額的時序特征曲線猶如英文字母“J”,因而得名“J曲線效應(yīng)”。 J曲線效應(yīng)的根源,在于外貿(mào)合同簽訂至商品實(shí)際交貨之間存在時間差,以及價(jià)格談判能力。在本幣升值情況下,由于存在上述時間差,海外客戶即使最終轉(zhuǎn)向其他貨源地,也不可能馬上完成轉(zhuǎn)移訂單,已經(jīng)簽訂的合同還需要繼續(xù)執(zhí)行。由于出口商價(jià)格談判能力增強(qiáng),出口商有能力要求海外客商隨本幣升值而接受提高后的價(jià)格。 盡管中國制造業(yè)部門在總體上還不具備十足的定價(jià)權(quán),但價(jià)格談判能力正在增強(qiáng),不少出口合同增加了旨在應(yīng)對匯率風(fēng)險(xiǎn)的條款,如規(guī)定人民幣對美元升值達(dá)到一定幅度,則出口商品美元價(jià)格上浮若干。出口商品以人民幣計(jì)價(jià),按結(jié)算日匯率折算美元支付等等。在這種情況下,某些貿(mào)易大國的一些人,如果希望人民幣匯率調(diào)整能夠立竿見影地降低其對華貿(mào)易逆差,那大概是注定要失望了。 去年中國貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,還有一個特點(diǎn)是月度貿(mào)易差額大幅度波動,下半年尤甚。究其根源,在于財(cái)政部、國家發(fā)改委、商務(wù)部、海關(guān)總署、國家稅務(wù)總局9月14日發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整部分商品出口退稅率和增補(bǔ)加工貿(mào)易禁止類商品目錄的通知》,這份文件主旨是宣布較大面積地取消、降低出口商品的出口退稅率,同時增補(bǔ)加工貿(mào)易禁止類商品目錄。結(jié)果,文件一經(jīng)公布,全國各地外經(jīng)貿(mào)企業(yè)紛紛趕在出口退稅新規(guī)生效之前搶關(guān)出口,導(dǎo)致貿(mào)易順差在10月、11月激增。 這一現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)給予我們和我們的貿(mào)易伙伴不少啟示。 中國政府已經(jīng)將貿(mào)易順差和外匯儲備增量作為宏觀調(diào)控的重要課題,并從減少出口激勵政策、擴(kuò)大進(jìn)口、激勵對外投資等方面,采取了一系列措施。但是,且不提無論是中國的貿(mào)易順差,還是美國的貿(mào)易逆差,都是兩國宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題共同作用的結(jié)果,因此僅僅依靠中國單方面調(diào)整不可能收效,美國、歐盟等主要貿(mào)易伙伴也需要承擔(dān)相應(yīng)的調(diào)整責(zé)任。僅就中國的調(diào)控措施而言,也不可急于求成,因?yàn)槿魏握吖ぞ咭l(fā)揮效力都要經(jīng)過一定的時滯,而且,由于市場參與者的理性應(yīng)對措施,一項(xiàng)政策工具的短期效應(yīng)很可能與其中長期效應(yīng)背道而馳。 去年9月推行的降低和取消部分商品出口退稅率的出口退稅制度改革,在中長期內(nèi)無疑有助于減少貿(mào)易順差,但在短期內(nèi),卻因?yàn)榧钇髽I(yè)趕在出口退稅新規(guī)生效之前搶關(guān)出口,而擴(kuò)大了貿(mào)易順差。而且,還不能為此責(zé)備企業(yè),因?yàn)檫@項(xiàng)規(guī)定本身是必要的,除了極為特殊的緊急情況之外,任何政策調(diào)整,都理所當(dāng)然要給市場參與者適當(dāng)?shù)倪^渡期。出口企業(yè)這樣做,也是在行使他們的合法權(quán)利。 從這個案例中可以認(rèn)識到,在制定政策過程中,必須事先就充分認(rèn)識到短期效應(yīng)與中長期效應(yīng)相悖的問題,并為此作出相應(yīng)的準(zhǔn)備。對于中國的貿(mào)易伙伴而言,則需要由此進(jìn)一步認(rèn)識到耐心的必要性。畢竟,貿(mào)易失衡在中長期內(nèi)得到緩解,不等于能夠在短期內(nèi)也能明顯減少,經(jīng)濟(jì)基本面決定了我國國際收支雙順差的基本格局,在可預(yù)見的未來還將維持。盡管美歐等主要貿(mào)易伙伴內(nèi)部,可能不乏足以認(rèn)識到這一點(diǎn)的才智之士,但令人擔(dān)心的是,他們的明智的意見能否抵御其國內(nèi)某些政客追求政治出鏡率的私利? (作者為商務(wù)部研究院博士) 更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|