我們該如何面對外資并購

　　徐冰

　　這的確是一個刺激神經的話題，尤其是法國SEB并購蘇泊爾、凱雷并購徐工所引發的軒然大波還遠未平息。稍事平靜的暗流，即便些許漣漪，也有可能翻成滔天巨浪。正是目睹了如許的口水變成波瀾，近來南存輝對德力西聯姻施耐德的質疑，才不能不使人對其產生無盡聯想。

　　據《第一財經日報》日前報道，針對全球最大的低壓電器生產商法國施耐德與中國低壓電器排名第二的德力西簽署合資框架協議一事，中國低壓電器老大正泰集團董事長南存輝發出強烈質疑：“政府一定要看清楚，跨國公司跑到這個鄉下地方來干什么？它的目的就是壟斷，在低壓電器領域高、中、低端通吃！”他進而通過媒體，透露了正泰和施耐德十年談判的某些細節，讓公眾看清施耐德對中國低壓電器市場志在必得的野心。

　　考慮到正泰集團與德力西不僅一墻之隔，而且是競爭對手，南存輝此番發難，難免讓人懷疑其在“借力打力”。的確，對于外資購并乃至與中國民族品牌的合資，彌漫甚濃的“經濟愛國主義”，顯然未必如其標榜的那般充滿理性，拿別人當槍使，在現實中并不是一件難事。

　　但這一次對于南存輝所發出的質疑，似乎不應習慣性地單向度考量。畢竟，南存輝透露的與施耐德之間的合作恩怨，一定程度上規避了公眾對其出于競爭目的的“借力打力”猜疑。而且，施耐德那位高層人士的辯解，實際上沒有什么力量———大而無當地向公眾普及市場化理論，卻對與南存輝的過節避而不談。

　　不過，就事論事，也還實在不好就此斷定施耐德與德力西的合資存在所謂的“惡意”。即便施耐德就是意在壟斷，只要它的操作符合規定，也就無話可說。在目前競爭慘烈的中國低壓電器市場上，德力西與施耐德的聯姻，顯然會對民族品牌帶來巨大沖擊，但這卻不是回避外資競爭、阻止外資進入中國市場的過硬理由。

　　實際上，德力西與施耐德的聯姻，焦點并不在于施耐德是否惡意，是否借此吞并中國民族品牌，完成其一統中國低壓電器市場的野心，而在于在目前溫州市在“一號工程”背景下，“以民引外”“民外合璧”的實施效果究竟如何。

　　改變溫州經濟低小散的傳統模式，以招商引資，靠“外力”來調整經濟結構、提升產業水平的“一號工程”，是溫州市近來大力推行的產業新政。由于其觸動了溫州經濟內生性的結構，更由于其體現了當地政府由“無為”轉向“有為”的強硬姿態，引起對“溫州模式”的激烈爭議。政府有自己的行政理念和措施，原本可以理解，問題是，“有為”的合理界限是否清晰。

　　從目前的公開報道，在德力西與施耐德的聯姻上，沒有看到政府直接插手操盤的痕跡。但把這次合資看作是招商引資的重要成績，卻是無疑的。溫州市、樂清市的領導，就多次表達過對此次聯姻的支持。而就在南存輝通過媒體發出質疑的當天，媒體上一篇對“一號工程”的報道，也將此次聯姻歸結為落實“一號工程”的重大成就。

　　正是在這樣的背景下，南存輝的發難確實明確包含了警醒的意味。

　　觀察這起洋品牌并購國內品牌的事件，關鍵是我們要保持清醒的頭腦———如果只是正常的市場選擇，那么，彌漫甚濃的“經濟愛國主義”就是沒必要的。如果是政府為了政績一力促成的并購，那就應該引起足夠的警惕

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。