中印會發(fā)生經(jīng)濟沖突嗎

　　盡管有西方媒體認(rèn)為，中國和印度這兩個亞洲巨人最終有可能走向經(jīng)濟沖突，但他們也注意到，在公開場合，雙方都感到有必要淡化競爭、強調(diào)合作。

　　中國和印度誰將成為最有實力的全球經(jīng)濟體？亞洲的這兩個經(jīng)濟超級大國占了全球人口的1/3強，很多觀察家傾向于把這兩個巨人合在一起分析，稱之為注定要主導(dǎo)全球“經(jīng)濟光譜”的未來世界大國，但是，美國《沙漠太陽新聞報》刊載署名莫里斯•R•貝斯克洛斯的文章稱，“中印”(Chindia)這個概念證明是一個神話。

　　目前尚處競爭低潮

　　貝斯克洛斯稱，由于兩國的人口增長、工業(yè)化進(jìn)程和生產(chǎn)線的擴張促使兩國在向前發(fā)展的過程中競爭會日趨激烈，當(dāng)前聚焦于不同戰(zhàn)略的這兩個亞洲經(jīng)濟巨人最終可能走向沖突。

　　目前，印度和中國在不同的軌道上進(jìn)行競爭。中國集中于吸引全球主要日用品的制造商。中國龐大的低成本勞動力和設(shè)施使在中國基地上進(jìn)行生產(chǎn)和全球分發(fā)成為可能。這使中國在銅、鐵和鋼制成品方面成為了世界領(lǐng)導(dǎo)。直到最近，中國才進(jìn)軍高科技領(lǐng)域和國際知名品牌，中國的經(jīng)濟決策層希望放緩基于廉價勞動力和生產(chǎn)大量日用品的經(jīng)濟增長。

　　而印度從1990年起集中精力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，并把其作為印度發(fā)展出口的一個手段。由于成功地復(fù)制了美國的硅谷經(jīng)驗，印度一下子躋身于全球高科技領(lǐng)導(dǎo)之列。按目前的擴張速度，印度注定要成為高科技產(chǎn)品生產(chǎn)、組件和服務(wù)的全球領(lǐng)導(dǎo)。

　　由于兩國的經(jīng)濟目標(biāo)完全不同，所以尚在萌芽狀態(tài)的中印競爭仍然處于低潮，但是變化的環(huán)境會迫使這兩個相對友好的鄰居走向越來越多的對抗。作為人口大國，兩國每年都要創(chuàng)造1500萬個新工作機會，以便把年輕人納入到勞動大軍當(dāng)中，這將不可避免地在現(xiàn)有的制造業(yè)工作機會上產(chǎn)生競爭。

　　商業(yè)伙伴而非朋友

　　也有分析人士認(rèn)為，在今后若干年，存在于印度和中國這兩個亞洲人口大國之間的，很可能是一種有序的競爭關(guān)系，即便兩國都尋求拓展雙邊合作。

　　美國《華盛頓時報》載文稱，中印這種潛藏著的對彼此意圖的警惕乃至懷疑時有出現(xiàn)。但在公開場合，雙方都感到有必要淡化競爭、強調(diào)合作。2006年11月，雙方簽署聯(lián)合聲明，承諾兩國“在遵循各自國際承諾的同時，促進(jìn)在核能領(lǐng)域的合作”——這是一個象征性的承諾，不太可能付諸行動。

　　對印度來說，強調(diào)與中國的合作是有意義的，它可致力于通過與美日等國家的戰(zhàn)略關(guān)系，來縮小與中國的實力差距，并建構(gòu)在亞洲的更大穩(wěn)定和力量均勢。而對中國來說，強調(diào)合作與其宣揚“和平崛起”的大戰(zhàn)略相一致。這兩個國家陷入了被一些人視為現(xiàn)代世界史上最曠日持久的領(lǐng)土談判進(jìn)程。印度領(lǐng)導(dǎo)人強調(diào)，與中國的關(guān)系改善“不可逆轉(zhuǎn)”。

　　確實，印度和中國在保持和平的外交關(guān)系上有著共同利益，這是兩國持續(xù)的經(jīng)濟現(xiàn)代化和安全的保證。但是，兩國在地緣政治問題上走不到一起。這也解釋了“印中戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”何以空洞的原因所在。雙方唯一能展示的就是快速增長的貿(mào)易。兩國雙邊貿(mào)易額已從1990年的2.6億美元增至今年的近200億美元。

　　今天印度所面臨的選擇并不只是兩種，即在面對中國時要么選擇示弱，要么選擇對抗。印度不可能選擇這兩種方式，而是可在兩種極端之間作出多種選擇。

　　印度可以通過一種現(xiàn)實的政策來抗衡中國的努力。在可預(yù)見的未來，印中仍是商業(yè)伙伴而非朋友。不過，沒有一方愿意看到彼此間的競爭轉(zhuǎn)為對抗。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。