反傾銷應(yīng)訴更需要聯(lián)合

　　歡迎繼續(xù)收看我們的系列節(jié)目“如何打涉外經(jīng)濟(jì)官司”。昨天我們說到，企業(yè)面對(duì)反傾銷訴訟時(shí)，應(yīng)訴是唯一出路。但是到了后期，所有被訴訟的企業(yè)聯(lián)合起來應(yīng)訴，就顯得更重要了。

　　在反傾銷訴訟立案調(diào)查之后，企業(yè)需要單獨(dú)進(jìn)行有無傾銷的應(yīng)訴，同時(shí)，企業(yè)還需要聯(lián)合進(jìn)行對(duì)國外產(chǎn)業(yè)有無損害的應(yīng)訴。由于單獨(dú)企業(yè)很難對(duì)國外整個(gè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成損害，所以，有無損害的應(yīng)訴大多需要企業(yè)聯(lián)合起來進(jìn)行。全國律師協(xié)會(huì)副會(huì)長李圣敬指出，另一種需要企業(yè)聯(lián)合起來的是在司法審查階段。李博士用最近我國鞋企就歐盟鞋反傾銷案上訴到歐盟法院的案件舉例。

　　全國律師協(xié)會(huì)副會(huì)長 李圣敬說：“歐盟

　　李圣敬說，按照歐盟法律規(guī)定， 司法審查一般來說是對(duì)行政階段做出的具體行政裁決，當(dāng)所適用的法律或依據(jù)的事實(shí)的錯(cuò)誤時(shí)，可以提出起訴。由于此次歐盟對(duì)我國鞋企實(shí)行同一的高稅率，所以更多的企業(yè)向歐盟提起司法審查，可以給歐盟法院更大的壓力。

　　現(xiàn)在參與的企業(yè)數(shù)量比較少，對(duì)歐盟法院的壓力不夠。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。