|
張沿河
從昨天開始，管道燃氣初裝費在廣東走到了歷史盡頭。省物價局日前出臺了以停止收取初裝費為主要內容的規范管道燃氣價格管理的意見。按照意見，各地必須停止以管道燃氣初裝費、增容費、開戶費等名目收取的費用。今后，任何單位都不得再向用戶或房地產開發企業收取此類費用。
曾幾何時，管道燃氣初裝費的存廢爭論，成為廣東百姓的熱門話題，正反雙方爭論的激烈程度，完全可以載入維權歷程的史冊。在事情塵埃落定、且以“廢”而告終之際，無疑宣告這是一場屬于市民的勝利，屬于輿論的勝利。其意義不僅在于終結了一項持續多年的收費之舉，更在于讓人們看到了進一步規范政府行為、限制壟斷利益的可能性。一定程度上看，當初征收管道燃氣初裝費，對促進管道燃氣發展和穩定燃氣價格方面曾經發揮了積極的作用。但是，即便始而合理的事情，也不等于永遠合理。隨著改革尤其是企業經營體制改革的不斷深入，政府職能部門在決策中就有必要從法規政策的角度，審視當初可能合理、如今貌似合理的各種收費行為，及時地作出新的裁定，最大限度地維護百姓的利益。
現在，借取消管道燃氣初裝費的東風，也許是逐一清理公共基礎設施收費存在的其他不規范地方的時候了。我們不是還有許多名目繁多的收費嗎？手機入網費、集資建校費、機場建設費，諸如此類，哪一些收費是合理合法的，哪一些是借著“慣性”滑行的，又有哪一些披的是霸王條款的外衣，都需要作一個詳細的甄別，該收的當然可以繼續收，但是不該收的，就應該堅決取締！為了管道燃氣初裝費的存廢，省物價局舉行了多場座談會，人大代表、政協委員、專家學者、消費者、經營者、行業協會等各抒己見，改革方案十易其稿，終于厘清了一個必須厘清的問題。這是一種嚴肅認真、對百姓負責的態度，在對待任何收費尤其是亂收費的問題上，這種態度都值得推而廣之。
無數事實告訴我們，公共事業一旦成為壟斷事業，就很容易損害百姓的利益。稍稍有點年紀的人都會記得，當年昂貴的固定電話初裝費，正是在千夫所指的情景下壽終正寢，這應該是“庶民”勝利的開始�？梢灶A見，隨著政府行政職能行使能力的提高，隨著市民權利意識的不斷覺醒，除了管道燃氣初裝費之外，還會有其他的以種種不合理收費面目游蕩的幽魂，先暴露于陽光之下，再于世間無處遁形。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
